“Seorang lelaki yang menyanyi dan menjadikannya sebagai pekerjaan, adakalanya ia diundang dan adakalanya ia didatangi sehingga ia dikenali dengan gelaran penyanyi, juga seseorang wanita (yang seperti itu), maka tidak diterima sumpah persaksiannya. Kerana menyanyi termasuk permainan yang dibenci. Tetapi, adalah yang lebih tepat, sesiapa sahaja yang melakukannya, maka ia disebut sebagai dungu (bodoh) dan mereka termasuk orang yang sudah tiada harga diri (jatuh maruahnya)...” [Asy-Syafei, al-Umm, 6/226].
Bagi mazhab asy-Syafei sendiri dinyatakan bahawa: “Diharamkan mengguna dan mendengar alat-alat muzik seperti biola,shonji (iaitu dua piring tembaga yang saling dilagakan bagi menghasilkan bunyi), dan sebagainya. Setiap alat muzik yang bertali adalah haram tanpa khilaf. Dibolehkan duff (kompang) bagi majlis kenduri kahwin, berkhatan atau seumpamanya. Nyanyian jika tanpa alat muzik, hukumnya makruh (dibenci) dan jika dengan diiringi alat-alat muzik hukumnya adalah haram.” [Lihat perbahasannya dalam kitab Mughni al-Muhtaj ila Ma’rifah al-Faz al-Minhaj, Kitab asy-Syahadat karya Imam Muhammad bin Ahmad bin al-Khathib asy-Syarbini]
jakim pun turut serta jumping on the bandwagon, aji.... isu popular camni baru nampak sikit dorang buat kerja
oktoberfest kalu, kepala masuk dalam cengkerang
Acara sentuh anjing: Jakim siasat penganjuran
KUALA TERENGGANU - Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) akan menjalankan siasatan terperinci berhubung penganjuran acara 'I Want To Touch A Dog' (Saya Mahu Sentuh Anjing) yang berlangsung di Central Park, One Utama dekat Petaling Jaya, petang semalam.
Ketua Pengarah Jakim Datuk Othman Mustapha berkata program itu tidak sepatutnya berlaku dan pihaknya kesal dengan sikap tidak bertanggungjawab pihak penganjur yang tidak prihatin dengan sensitiviti umat Islam di negara ini.
Katanya, Islam di Malaysia yang berpegang teguh kepada Mazhab Syafie sudah jelas memperincikan bahawa anjing dan babi itu tergolong dalam najis mughallazah (berat).
"Acara itu tidak pernah dianjurkan sebelum ini dan ia merupakan kali pertama didedahkan kepada masyarakat, kita orang Islam dan agama sudah menetapkan dengan jelas hukum berkaitan anjing.
"Jakim akan segera menyiasat perkara ini dan sebarang tindakan akan dirujuk pada peruntukan-peruntukan yang ada," katanya kepada pemberita mengulas penganjuran program itu yang mendapat sambutan luar biasa daripada kalangan umat Islam di sekitar ibu kota, semalam.
Othman ditemui media selepas merasmikan Multaqa Pengetua Sekolah Agama peringkat kebangsaan di sini, malam tadi.
Beliau turut menasihatkan umat Islam agar melihat semula dan mendapatkan pandangan ulama mahupun ustaz sama ada apa yang dilakukan mereka dengan menyentuh, memeluk dan mendukung anjing itu betul dari segi agama dan selaras dengan tuntutan Islam.
Penganjuran program 'Saya Mahu Sentuh Anjing' oleh Syed Azmi Alhabshi yang bertujuan membantu orang ramai terutama masyarakat Islam untuk mengatasi rasa takut mereka terhadap anjing.
Program selama dua jam bermula 8 pagi hingga 10 pagi itu dibanjiri ratusan umat Islam bagi memberi peluang kepada mereka untuk menyentuh anjing sambil diperhatikan oleh pemilik haiwan.
Sementara itu, ketika ditanya tentang kehadiran seorang ustaz di samping dua individu lain dalam forum mini bagi menjawab pertanyaan dan kemusyiklan berkaitan anjing dalam acara tersebut, Othman berkata pihaknya akan turut menyiasat kelayakan agama lelaki berkenaan.
"Buat masa ini, , kita tidak dapat maklumat lengkap sama ada betul atau tidak individu itu ustaz, sekarang ini siapa-siapa yang pakai songkok (berpenampilan alim) pun sudah boleh jadi ustaz," katanya. - Bernama
alfida posted on 22-10-2014 06:31 PM
keselamatan terancam
ler kalau dia guna otak dia dan berlaku jujur ..ok kan tapi dia lari dari handle situation ...nampak sangat mcm takut ke nak defend himself even bagi kenyataan bertulis , kan? fax ke etc
kan dah terang apa yg dia tulis tak sama dgn apa dia buat , so bela lah diri
Badut.Sarkas posted on 22-10-2014 08:22 PM
What do u expect dari ustaz karut ni?
macam ni la bro,
KALAU DAH KENA BATANG HIDUNG SENDIRI, BARULAH UMMAH MELAYU SIBUK NAK PAKAI PENDAPAT IMAM LAIN SELAIN IMAM SYAFIEE
isu anjing kalu, tak boleh.....
percayalah, kalau, KALAU mazhab syafiee membenarkan pegang anjing dan mengharamkan kucing, dan mazhab maliki pula sebaliknya, semestinya ummah melayu akan ikut imam maliki
isu hanjeng ini berkaitan dengan budaya sebenarnya, bukannya agama
liton posted on 22-10-2014 07:17 PM
Laki aku mahzab Hanafi, aku mahzab Syafie. Mahzab ikut negara masing2/sejak lahir.
Bila aku balik ...
Apa yg aku nak simpulkan adalah...walaupun mahzab Hanafi boleh bela/sentuh anjing, aku tengok(kluarga mertua) mereka taklah sesuka ati sentuh/gomol anjing. Lain pulak keadaannya pergaulan antara manusia & anjing bagi mereka yg berhijrah dari mahzab Syafie ke Mahzab Hanafi semata-mata kerna anjing..terlebih mesra..
sebab tu hanya orang yg berilmu dengan perbandingan mazhab atau yg tahu akan tahu nak pandang atau tackle permasalahan isu senuh anjing tu macam mana
masalahnya inilah problem yg saya lihat berlaku di kalangan penyokong kempen sentuh anjing
a) saya melihat depa tak baca pun fatwa JAKIM - dan boleh tanya dengan cara yg paling gopoh - mana dalil naqli???
sedangkan pengetahuan asas - sumber penerbitan hukum dalam islam adalah Quran, Hadith Qiyas dan ijma ulamak - so kat sini cetek jahil
b) saya melihat ada yg tetiba terus zoom in imam imam yg menyokong pendapat mereka - dan golongan inilah mula mengtam dan memberikan frasa frasa ohh kepelbagaian - okay - then mula menyindir sedangkan kalau kita baca bebetul Satu atau dua muka surat dari orang yg 'acquired the body of knowledge' on syariah rules - depa amat berhati hati memberi - depa ni bukan jenis emosional liberal laa tapi jenis yg bagi ikut pemehamana dan ilmu serta kedalaman pengalaman ilmu dan pembelajaran mereka dalam menggariskan panduan : bagaimana anda pengikuit sesuatu mazhab should view kepelbagaian mazhab - dan bagaimana tatacara yg betul bagi those yg blindly follow one mazhab tu nak ikut mazhab lain dalam ibadat tertentu - bukan jenis pakai quote cut and paste saje sedangkan pengahatan tak ada - so kat sini yg i tengok banyak berlaku
benda yg nak rukhsah / atau menghalalkan pandangan mereka depa ambik walhal selama ni depa tau dak ada talfiq atau tarkib
deoa tak pun menghuraikan sejuah mana huraian bernas macam ustaz Zaharuddin senaraikan dalam hanya 2-3 muka suarat sahaja
tapi padat
so org macam ni saya lihat sahaja berkokok
c) yg dok tanya awat haram itu haram tak sudah sudah , itu haram ( dan saya tahu bila ditulsi begini akan ada salakan yg kaat habis nak taklid buta - alahai sedangkan talfiq / tarkib keseluruan perundangan islam pun tak tahu baru jer cut and paste imam imam these and that now mahu argue ??)
i nak tanya lah yg kita beragama islam ni - iman tu kepercayaan tu datang dulu ke atau bukti dulu ?
pada saya faith is important = percaya dulu sebba ada benda yg setakat ni kajian sains dapat buktikan untik proven otherwise dan ada banyak benda kita tak tahu
dan selaras penerimaan akan datang hikmah kebenaran itu dalam pelbagai bentuk
contohnya ni paling mudah : arak
Islam sejak zaman Rasulullah arak diharamkan secara gradual
adakah golongan yg Allah janji syurga dijamin syurga ni
a) terima dahulu haraman arak
b) atau bersikap argumentative like : eh Muhammad ya rasullulah SAW : anda boleh bagi bukti pathology as to why arak haram? sedangkan masa tu I BET pengetahuan perubatan tahap apa saja - ade ke masa tu consultant histoptahologist dok buat post mortem liver dan tunjuk cirrochis due tu alcoholic liver disease?
ade ke ?
tidak , kan?
tapi atas asas iman - percaya dulu dan alhamdulillah hikmahnya tersingkap
dan oleh kerana islam dah protect umatnya - so lelama selarad dengan perkembangan science , kita tahu
ohhh ini sebabnya arak haram - cause so much damaged not only to the liver but the brain as well...
tang judi - dadah - benda yg memabukkan = haram
la ni baru kajian neuropsychiatry dapat tahu yg dalam sistem limbic otak manusia ada bhgn yg sangat sensitive on rangsangan seperti reward, addictive substances yg mana boleh membawa kelakuan ketagihan ( ini manifestasi perlakuan ) dan most research are gearing towards a findinga cure on addiction - dan dok focus bhgn otak ini ...
so nampak dak - Allah sayang hampa dan dia sayang angat makhluk-NYA ?? dia tahu apa YANG TERBAIK
so which comes first the faith /? yg dok pertikai awat haram itu haram why why
well my asnser is kalau dah tahu ilmu tu sejengkal mengapa lautan dalam YOU TAK NAK PI DUGA?
awat kepada mode argumentataive rather than finding with the notion that there must be something that ALlah does not want any unfavourable consequences befallen among us
bila manusia jahil dan bongkak serta nak tunjuk dia lebih terror DARI ALLAH just buat je bebenda ni = you all tengok sendiri apa jadi ...
so - well...i guess hanya org yg sedar akan kekuasaan Allah allah dah nyatakan dalam quran...
pada saya org yg bongkak teramat ialah manusia sebegini - dia fikir tak apa sekiranya dia yg kawal nyawa dia sendiri ketuka maut menerpa then carry on to be thsi way , but kalau dia tahu siapa dia di sisi ALLAH
dan allah itu sangat hebat ...dia tahu yg Allah tu mahu kita tunduk saja