CARI Infonet

 Forgot password?
 Register

ADVERTISEMENT

Author: changa=famri7

Awie Terkilan Isteri 'Larikan' Anak Dari Sekolah

[Copy link]
Post time 2-3-2015 06:33 PM | Show all posts
bila dah gaduh camni.. sian kat anak2..
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 2-3-2015 07:05 PM | Show all posts
Tok_Batin replied at 28-2-2015 07:44 AM
Si isteri yang dapat hak penjagaan.  Awie pulak yg nak meroyan.

Yg aku tengok si Awie ini suka bu ...

Jangan lupa sekali bab Rozana mencuri kebahagiaan Arni sekali , bahagia sgt ke Arni dgn ko Sawie oii?? Kalau bahagia kenapa dia sanggup berpatah arang nak cerai gak smp lepaskan perjagaan anak?

Reply

Use magic Report

Post time 2-3-2015 09:01 PM | Show all posts
semoga dipermudahkan
Reply

Use magic Report

Post time 2-3-2015 10:46 PM | Show all posts
OsHiN_hOnEy replied at 2-3-2015 10:26 AM
hak penjagaan sementara waktu mmg court dah bagi kat wife dia,and sawie bapok cuma boleh spend 2 h ...

bab yg dia pegi cerita kat media tu yg paling menyampah skali. kat radio suriafm kemain dok pesan 'jgn jaga tepi kain org' 'mind ur own business' bla bla bla tapi dok pong pang pong pang kat media. mmg keja wartawan bertanya tp yg si sawie pegi bercerita tu apsal? blh je klu x mau jwb soklan wartawan ataupun jez ckp 'no komen'. ckp x serupa bikin. bikin x serupa ckp. poyo nk mampus sawie ni!  
Reply

Use magic Report

Post time 3-3-2015 08:23 AM | Show all posts
NAT_11 replied at 2-3-2015 12:35 PM
Apa pun korang kutuk si Sawie, aku tetap kata, Sawielah yang patot diberikan HAK
HAK penjagaan ke a ...

totally agree. bagi aku awie ni kalaulah dia tak baik mmg terabai anak - anak. banyak kes kalau tengok bila bercerai suami tak kecoh - kecoh pun pasal anak. mungkin dia abbusive husband ( tapi mungkin bersebab kot), but tak pernah pulak dengar dia berkasar dengan anak. tengok masa kes dengan arni tak pernah mention pun dia kasar atau pukul anak. so dari situ kita boleh tau dia macam mana.
Reply

Use magic Report

Post time 3-3-2015 09:30 AM | Show all posts
OsHiN_hOnEy replied at 2-3-2015 10:28 AM
dulu erra pun dia katakan thenax? something like dia kutip dari lumpur ke hapa entah

dia ni mmg ...

ada tuduhan yg jauh lagi berat dari itu yg erra kena
sebab kenapa dia gi mencurang dgn arni dan putus tunang dgn erra
katanya erra byk kali buat d&c...dah brp kali kena warning tapi erra masih jugak buat...sampai satu tahap...this is it...enough is enough (read: erra pompuan jahat arni pompuan baik)
duhhhh...kalo erra tu pompuan jahat...dia buat jahat dgn ko gak kannn...bukan dgn org lain...ptuihhh feeling2 suci plak
Reply

Use magic Report

Follow Us
Post time 3-3-2015 09:54 AM | Show all posts
Nih mami nak khabo semuee....

Sebenarnaqnya depa ni kahwin dekat Thailand nuuu....

Udah ler kahwin tak sah, bila balik KL check no sijil surat nikah nama laki perempuan lain.

Jadi, perkahwinannya nya itu dari segi undang undang tidak sah.

Oleh itu, secara otomatiknya hak penjagaan anak jatuh kepada isteri (ibu).

Dengan itu Rozana berhak MELARIKAN / MENGAMBIL anak tersebut sbb itu adalah haknya.

Awie tiada hak langsunggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg....

Jadi kome besok kalau nak berkahwin buat la betul betul. Jangan ler nikoh dengan Thailand nu, nanti yang problemnya pada anak anak. Lepas tu nak keluar duit bayar lawyer lagiii...

Tak ke cari masaloh namanye tuu
Reply

Use magic Report

Post time 3-3-2015 10:05 AM | Show all posts
arffa replied at 3-3-2015 08:23 AM
totally agree. bagi aku awie ni kalaulah dia tak baik mmg terabai anak - anak. banyak kes kalau te ...

Sawie memang jahat, that aku setuju, suka memburuk-burukan
BEKAS-BEKAS. Samada dia juga wife abuser, aku tak nak komen
sebab aku tak tahu cara hidup mereka except apa yang dah didedahkan
publicly. And based on this, aku tetap dengan pendirian aku, HAK penjagaan
anak memang patot diberi pada si Sawie. Aku pasti, masa depan anak-anak
dia akan lebih cerah daripada dibela Rozana.
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 3-3-2015 10:11 AM | Show all posts
Edited by NAT_11 at 3-3-2015 10:16 AM
jepun_murtad888 replied at 3-3-2015 09:54 AM
Nih mami nak khabo semuee....

Sebenarnaqnya depa ni kahwin dekat Thailand nuuu....

Ni aku setujuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.................
Kalau nikah tak sah, memang anak-anak itu hak si ibu sebab tak boleh
dibinkan kepada nama si bapa. Dan.............ini perlu diambil perhatian
oleh sume yang nak sangat Rozana dapat hak penjagaan budak-budak tu,
Rozana tak boleh nuntut NAPKAH daripada Sawie sebab budak-budak tu
tak dikira sebagai anaknya........................JADI, inilah sebabnya, lebih
baik Rozana biarkan Sawie bela budak-budak tu daripada perhabihkan
kat loyer nak nuntut napkah nanti. Kalau dia tak banyak songeh, aku pasti
Sawie akan benarkan budak-budak tu bermalam di rumahnya bila sekolah
cuti macam anak-anak Arnie yang sah tarap.


Reply

Use magic Report

Post time 3-3-2015 01:12 PM | Show all posts
hzln replied at 3-3-2015 09:30 AM
ada tuduhan yg jauh lagi berat dari itu yg erra kena
sebab kenapa dia gi mencurang dgn arni dan p ...

dulu time masih ngetop dgn cerita sembelit yusop selam tu, dorang selalu check in kat hotel with adjoining doors mek

katanyaaa lar the scene in both rooms mesti mcm ribut taufan dah melanda dgn spender both bersepah.

mek oo mek no wonder some women became punching bag to the useless hubby mek oii! ada alasan katanya muka sampai lebam kena bash dgn hubby

ada ALASAN tuuu kitab mana yg dorang dah baca sejak dari kecil lagi pun tak tahu lar mek

sejak bila lar nikah kat thailand tu tak sah kalau tak register kat msia ni?

hahahahaha! nak mengharamkan yg halal pulak dah.. tu justify sawie bapok jantan tak guna
Reply

Use magic Report

Post time 3-3-2015 01:16 PM | Show all posts
NAT_11 replied at 3-3-2015 10:11 AM
Ni aku setujuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.................
Kalau nikah tak sah, memang anak-ana ...

I think bab ni you are so wrong nat tu say budak2 tu anak luar nikah

better minta maaf bersujud nooo kat rozana and anak2 dia tu

or you have to go back and learn nikah tu sah mcm mana, tak sah mcm mana pula. kalau you bukan Islam, shin tak kisah kalau you tak tahu apa itu nazab etc.

if not sesenang hati nak claim anak2 yg tak berdosa tu as TAK SAH taraf. takda malunya nak mengaku yg you tak arif pun bab ni semua nat.no one hold it against you to defend sawie bapok notelo
Reply

Use magic Report

Post time 3-3-2015 02:01 PM | Show all posts
NAT_11 replied at 3-3-2015 10:11 AM
Ni aku setujuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.................
Kalau nikah tak sah, memang anak-ana ...

Nikahnya tu sahlah nat, cuma ikut law Malaysia je tak lepas sebab tak daftar betul2. Hukum agama dah lengkap dan cukup, hukum manusia je yang tak diiktiraf. Tapi sebab tak diiktiraf kat sini and theyols duk sini jadi kena ikut law Malaysia laaa. Ssah tetap sah. Kalau theyols duk Thailand sana tu no problem dah huhuhuhu. Rozana tu cerdik, dia tau Awie takkan abaikan anak2. Dia tak mintak pun confirm Awie bagi kalau hak penjagaan ada kat tangan dia sebab tengoklah camne Awie layan anak. Sama je perangai dua ekor ni. Sorang kaki pukul sorang kaki kikis. Sebab tulah dah termaktub laki baik untuk pompuan baik dan laki jahat untuk.....
Reply

Use magic Report

Post time 3-3-2015 02:01 PM | Show all posts
hzln replied at 3-3-2015 09:30 AM
ada tuduhan yg jauh lagi berat dari itu yg erra kena
sebab kenapa dia gi mencurang dgn arni dan p ...

D&c tu apa noks??

Reply

Use magic Report

Post time 3-3-2015 02:08 PM | Show all posts
NAT_11 replied at 2-3-2015 12:35 PM
Apa pun korang kutuk si Sawie, aku tetap kata, Sawielah yang patot diberikan HAK
HAK penjagaan ke a ...

pada pendapat aku..kalau betul si rozana tu dok peghabis duit  awie (yg shubhat).. tu lg elok dari dia bagi makan kat anak2 dia..

Reply

Use magic Report

Post time 3-3-2015 02:18 PM From the mobile phone | Show all posts
bila cerai mcm2 hal daa
Reply

Use magic Report

Post time 3-3-2015 02:26 PM | Show all posts
OsHiN_hOnEy replied at 2-3-2015 10:26 AM
hak penjagaan sementara waktu mmg court dah bagi kat wife dia,and sawie bapok cuma boleh spend 2 h ...

rozana ada mohon hak penjagaan sementara ke.. takde baca mana2 pun..
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 3-3-2015 03:08 PM | Show all posts
rozza replied at 3-3-2015 02:26 PM
rozana ada mohon hak penjagaan sementara ke.. takde baca mana2 pun..

tak larr, mana ada dia memohon punn
saja jer dia curi anak2 dia dah sawie yg tak patuh perintah mahkahmah, I hope dia kena jail pasal memalukan mahkamah atas enggan bekerjasama dgn isteri dia yg masih sah lagi, tak pernah pula baca yg ibu boleh culik anak sedangkan tak pernah diceraikan pun oleh sawie bapok

Menurut laporan mStar Online, langkah Rozana menjaga anak-anaknya itu adalah mematuhi peraturan undang-undang atas kebenaran mahkamah berbanding Awie yang hanya mendapat hak melawat mereka sahaja.

Keputusan berhubung kes rayuan penjagaan sementara anak-anaknya hanya akan diketahui pada Mei depan.

Awie hilang hak penjagaan anak
WARTAWAN SINAR HARIAN
28 Januari 2015

PENYANYI rock popular, Awie kehilangan hak penjagaan ke atas tiga orang anaknya setelah Mahkamah Tinggi Syariah Kuala Lumpur semalam memberikan perintah hak penjagaan sementara (hadanah) kanak-kanak itu kepada isterinya, Rozana Misbun.

Perintah penjagaan kepada Rozana, 37, diputuskan oleh Hakim Syarie Ibrahim Deris ketika prosiding berlangsung di kamarnya.

Ibrahim membuat keputusan itu setelah beliau berpuas hati dengan dokumen yang dikemukakan oleh Rozana yang merupakan pemohon dalam kes tersebut.

Rozana diwakili peguam syarie, Jamal Mohd. Lokman Sulaiman.

Dalam perintah itu, mahkamah memutuskan Putra Ahmad Merrah, 8, Putra Ahmad Rezzki, 7, dan Puteri Qasseh Antasha, 5, diberikan kepada Rozana sehingga perintah penjagaan kekal ke atas anak-anak pasangan itu dikeluarkan.

Awie atau nama sebenarnya Ahmad Azhar Othman, 47, sebagai responden diberikan hak melawat di kediaman anak-anaknya selama dua jam sebanyak dua kali sebulan pada Sabtu atau Ahad pada minggu pertama dan ketiga.

Bagaimanapun, sebelum melawat anak-anaknya itu, Awie diperintahkan supaya memaklumkan terlebih dulu kepada Rozana.

http://www.sinarharian.com.my/hi ... agaan-anak-1.354830

Reply

Use magic Report

Post time 3-3-2015 03:27 PM | Show all posts
OsHiN_hOnEy replied at 3-3-2015 01:16 PM
I think bab ni you are so wrong nat tu say budak2 tu anak luar nikah

better minta maaf bersujud ...

Sah di sudut agama, tak sah di sudut undang-undang negara,
kira budak-budak tu tak sah tarap jugaklah. Kan Rozana sendiri
cakap, surat nikah tu pelesu and mami jepun_murtad cakap, nama
pengantin dalam surat nikah tu LAIN - maknanya bukan nama Sawie &
Rozana, so camna Rozana nak buktikan kat mahkamah, bapak budak-
budak tu Sawie untuk tuntut napkah..................????????????????????
That's why, mahkamah pun pening kepala nak buat keputusan SAH ke
TAK SAH nikah diaorang ni, memandangkan surat nikah takda nama
kapal ni. Just imagine, masa Imam enjut tangan Sawie, "Aku nikahkan
JANTAN bin LELAKI dengan Mek betino garith binti Jacob dengan mas kawen
seposen"............SAH ke nikah Sawie & Rozana, ni?????......................

Reply

Use magic Report

Post time 3-3-2015 03:36 PM | Show all posts
akuMNdia replied at 3-3-2015 02:08 PM
pada pendapat aku..kalau betul si rozana tu dok peghabis duit  awie (yg shubhat).. tu lg elok dari ...

Harom or halal duit RM250K tu, duit tu tetap dah disonglap si
Rozana. Menyonglap duit haram, tidak menjadikan Rozana suci
morni and the best mother in town.  
And mana u tahu, duit tu duit HAROM..............?????
Adakah u nampak Sawie rompak duit tu dari bank or nampak Sawie berjudi
dan nampak dia masukkan keuntungan hasil judinya ke ASB Rozana.........

Reply

Use magic Report

Post time 3-3-2015 03:46 PM | Show all posts
NAT_11 replied at 3-3-2015 03:27 PM
Sah di sudut agama, tak sah di sudut undang-undang negara,
kira budak-budak tu tak sah tarap juga ...

I think you got the facts totally wrong because you're blindsided by 250K yg 'hilang'

surat nikah dia sah jer even nikah kat thailand, yg silap nama surat nikah kat msia.so there is a tehnicality..please don't be confuse with facts bila kita bicarakan hal sah taraf anak2 orang ok?

maknanya bukan nama Sawie &
Rozana, so camna Rozana nak buktikan kat mahkamah, bapak budak-
budak tu Sawie untuk tuntut napkah..................????????????????????


kalau dah mcm you ckp ni, yg sawie tuduh si rozana larikan anak2 sapa? kalau bukan anak sawie apahal dia nak meroyan?


Reply

Use magic Report

You have to log in before you can reply Login | Register

Points Rules

 

ADVERTISEMENT



 

ADVERTISEMENT


 


ADVERTISEMENT
Follow Us

ADVERTISEMENT


Mobile|Archiver|Mobile*default|About Us|CARI Infonet

8-5-2024 10:09 AM GMT+8 , Processed in 0.074808 second(s), 41 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

Quick Reply To Top Return to the list