CARI Infonet

 Forgot password?
 Register

ADVERTISEMENT

1234Next
Return to list New
View: 4287|Reply: 62

[Tempatan] autokrat lwn autokrat, Dr M vs Mr LKY

[Copy link]
Post time 31-3-2015 10:17 PM | Show all posts |Read mode
banyak persamaan dr segi gaya kepimpinan,

masing2 orang kuat yg memerentah negaranya antara yg paling lama di Asia.

masing2 pandai berbahas, berpidato.....

tapi....

sape lebeh hebat?

sapa lebeh berjaya dlm pemerentahannya dan berjasa terhadap negaranya...

Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


 Author| Post time 31-3-2015 10:25 PM | Show all posts
rakyat Malaysia banyak memuji mantan PM Yang Amat Chedrdek,

banyak buat ini itu:

Jambatan Penang,

Lebuhraya Utara Selatan,

Menara Kembar Petronas,

F1,

Putrajaya, dll....




Reply

Use magic Report

Post time 31-3-2015 10:31 PM | Show all posts
tentu lah tun madey. Islam. LKY apek kafir laknat
Reply

Use magic Report

Post time 31-3-2015 10:45 PM | Show all posts
gaya kepimpinan hampir sama... but of course we are proud of tok det !!!
Reply

Use magic Report

Post time 31-3-2015 10:50 PM From the mobile phone | Show all posts
Berpidato bukan sukarno nga ketum ke cempion?
Reply

Use magic Report

Post time 31-3-2015 11:05 PM From the mobile phone | Show all posts
Edited by CrowneGlory at 31-3-2015 11:07 PM

Yg sorg aku tau byk buat projek nak kayakan kroni...tp nmpk la projek tu benefited kpd rakyat, pastu byk buat silap gak tp pandai tutup... Yg sebelah tambak johor considering negara kecik, negara xde hasil bumi minyak etc tp masih mampu lg maju dr segi ekonomi ... So siapa lg bijak
Reply

Use magic Report

Follow Us
Post time 31-3-2015 11:07 PM | Show all posts
Tentulah LKY
sbb
masa dia jadi PM
dia berani picit telor Melayu

tapi Che Det pulak
Cina yg picit tekor dia. auu
Reply

Use magic Report

Post time 31-3-2015 11:19 PM | Show all posts
dari segi ketokohan dan kehebatan skill memelihara kekuasaan dynasty, LKY menang sebab berjaya jadikan anak nya jadi PM sedangkan Tun pula cuma mampu melihat anak nya jadi MB Kedah, Tun tak ada "special puppet" macam Goh Chok Tong yang dimiliki keluarga Lee. Semua yang dikeliling Tun cuma rimau dan ular2 belaka.....

LKY nampaknya unggul dalam politik dynasty....

Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 31-3-2015 11:23 PM From the mobile phone | Show all posts
Tentulah masing2 ada kelebihannya..rakyat singapor tak leh bersuara..lky terus saman je.

Che det..byk ckp dia sunyum sinis je.


Malah cuba lky perintah malaysia plak..che det perintah singapore..lky pun pening pala silap cepat gol krn kerenah rakyat malaysia.
Reply

Use magic Report

Post time 31-3-2015 11:24 PM From the mobile phone | Show all posts
che det banyak sumber boleh main itu ini. dgn amno pun boleh dibuat amno baru.

lky apa pun tadak. dari pulau kecik tanpa sumber jadi negara maju dan kaya. yg ni wa nak kasi 100% undi
Reply

Use magic Report

Post time 31-3-2015 11:33 PM | Show all posts
sebut pasal kroni~ bukan ketum anak beranak ke, yg kaki kroni?.............
Reply

Use magic Report

Post time 31-3-2015 11:34 PM | Show all posts
sejahtera replied at 31-3-2015 10:25 PM
rakyat Malaysia banyak memuji mantan PM Yang Amat Chedrdek,

banyak buat ini itu:

bukan rakyat Malaysia aje...rakyat luarnegara pun hormati Tun...
Reply

Use magic Report

Post time 31-3-2015 11:38 PM | Show all posts
LKY ada penasihat bapak tax haven dunia aka. bekas penjajah British yang jadi pioneer dalam bidang ular-mengular account tax orang kaya ni, semuanya bermula di London dan akhirnya merebak ke pulau2 jajahan dan bekas jajahan nya, pound sterling dijadikan "shoulder to pegged" on oleh LKY untuk currency negara nya, jiran nya pula ambil langkah berani nak  guna currency sendiri walaupun berdepan gergasi2 currency dunia sampai lah sekarang.

Apa sangat lah yang ditinggalkan British di KL, di Jesselton(Kota Kinabalu), Kuching etc untuk memajukan M'sia berbanding port international tinggalan British yang dah sedia maju macam di Singapore tu, tinggal jadi pak turut kepada British dan Serigala2 Wall Street jer untuk LKY untuk jadikan negaranya jadi negara tax haven sama macam New jersey dekat New York tu atau di kota London(kota dalam kota City of London, kena tanya Boris Johnson ni mana area autonomi dalam London ni, macam ala2 Vatican tu, cuma ia nya lebih kepada bidang financial etc....) , tup tup tup, dah bertrillion dollar duit lari cukai tycoon dari negara jiran dan dari negara jauh menyimpan disana, cukup lah untuk invest dalam infrastructure kelas dunia nya, financial centre lah katakan....ada makna tuuu dari kaca mata HSBC dan Goldman Sachs....
Reply

Use magic Report

Post time 31-3-2015 11:41 PM | Show all posts
LKY perintah negara kota yg berasaskan perdagangan. Di ciptakan oleh british sebagai hub perdagangan dan pusat kewangan serantau. sama mcm hong kong.  

Peniaga biasanya lebih kaya dari pekebun dan pelombong.

Mahader perintah negara pertanian. Beliau ubah jadi negara perindustrian.

Masing masing ada kekuatan.   
Reply

Use magic Report

Post time 31-3-2015 11:55 PM | Show all posts
Dari segi indeks perangi rasuah? Kebersihan? Ketelusan kerajaan? Pendidikan? Standard kehidupan? Transport?....

Teruskanlah niat tak dapat terima kehebatan negara jiran dengan terus memberikan hujah syok sendiri. Cuba tanya tokoh politik antarabangsa, ahli korporat antarabangsa dll, siapakah yang lebih unggul?
Reply

Use magic Report

Post time 1-4-2015 12:04 AM | Show all posts
Biasanya kita dengar, Singapura kecik, senang diurus.
1) Cuba berikan contoh negara kecil seperti Singapura tetapi semaju mereka
2) Malaysia kenapa tak semaju AS, Kanada, Australia dll....adakah dorang bukan negara besar?
3) Malaysia ada segala mak pak sumber alam semula jadi, Singapura ada apa?
4) Port yang ditinggalkan penjajah? Abis, kita tak ada port peninggalan penjajah?
5) Kalau cuma mengharapkan port, krang ingat Singapore boleh mencapi ke tahap arini? Cuba tengok baik-baik revenue kerajaan Singapore.
6) Negara kita ada banyak port serata negara, kenapa tak capai status dorang (itupun kalau korang argue tentang port)
7) Singapore bukan cuma menjadi maju dan kaya, orang luar pandang tinggi Singapore sebab antara negara paling bebas rasuah, sistem pendidikan baik, ketelusan kerajaan dll.

Alasan Singapore kecil lah, ini lah itulah.......negara lain dah mula hantar angkasawan ke angkasa, korang masih berikan hujah syok sendiri yang dah lama Spidey dengar sejak zaman kanak-kanak.
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 1-4-2015 12:10 AM From the mobile phone | Show all posts
spiderman80 replied at 1-4-2015 12:04 AM
Biasanya kita dengar, Singapura kecik, senang diurus.
1) Cuba berikan contoh negara kecil seperti S ...

Aku xsure Vatican City semaju singapore, tapi lebih kaya aku sure.
Reply

Use magic Report

Post time 1-4-2015 12:17 AM From the mobile phone | Show all posts
JokesCop replied at 1-4-2015 12:10 AM
Aku xsure Vatican City semaju singapore, tapi lebih kaya aku sure.

Lebih kaya? Sure? GDP per kapita mereka jauh ketinggalan GDP per kapita Singapura.
Reply

Use magic Report

Post time 1-4-2015 12:17 AM From the mobile phone | Show all posts
Singapore lepas pru..semua buat kerja.

Malaysia lepas pru..asik berpolitik je..banggang itu bangkang ini..bila kerjanya entah.

Lepas tu pi luar tipu org luar..pelabur pun ada yg takut...tangkap kang krn menghasut...tuduh kerajaan zalim..suruh amnesti pbb obama masuk campur.
JD byk masa selesaikan masalah politik dari masalah ekonomi dan pembangunan...apa yg boleh saya kata...org malaysia memang azalinya bodoh..
Reply

Use magic Report

Post time 1-4-2015 12:22 AM From the mobile phone | Show all posts
sbagi sorg pemimpin negara islam iols xpnh nmpk pn Dr M pemimpin islam.. itu je nk komen.. sekian..
Reply

Use magic Report

You have to log in before you can reply Login | Register

Points Rules

 

ADVERTISEMENT



 

ADVERTISEMENT


 


ADVERTISEMENT
Follow Us

ADVERTISEMENT


Mobile|Archiver|Mobile*default|About Us|CariDotMy

9-6-2024 12:39 PM GMT+8 , Processed in 0.067319 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

Quick Reply To Top Return to the list