Keputusan Perancis haramkan pemakaian tudung kekal

cmf_shalom

cak! replied at 1-12-2015 11:12 AM
rujuk blk kitab injil tu..mmg kena tutup aurat mcm sister tu la

malah babee, arak turut diharam ...

Ayat mana dalam Injil yang mewajipkan wanita Xtian bertudung?

Kalau ayat 1 Korintus 11:5 tu...perintah tersebut untuk wanita memakai veil untuk ketika sembahyang...bukan sepanjang masa.

Rahib memakai tudung/veil tu bukan disebabkan semata-mata perintah tersebut. Pemakaian veil dan jenis veil juga bergantung kepada aliran...ada setengah aliran tidak mewajibkan rahib memakai veil. Jenis veil yang selalu kita tengok yang dipakai oleh rahib adalah berdasarkan pengaruh medievel styes.

Gambaran potrait Mother Mary, biasanya hanya memakai kain seperti selendang sahaja, yang merupakan custom wanita yahudi pada masa tersebut.

Berkenaan babi pula, saya tidak pasti perintah mengharamkan memakan babi terdapat dalam injil...Tapi kalau dalam taurat..yup ada. Tapi perintah tersebut KHAS untuk kaum Israel dan perintah tersebut tidak mengikat umat Xtian.

Perintah tersebut terdapat dalam Kitab Imanat Bab 11 ayat 1-47. Ayat 1 berbunyi: " Lalu TUHAN berfirman kepada Musa dan Harun, KataNYA kepada mereka: Katakanlah kepada orang Israel..." (saudara boleh rujuk sendiri keseluruhan ayat tersebut).


Berkenaan pengharaman arak/wine, saya tidak jumpa mana2 ayat dalam Alkitab yang mengharamkan meminum wine...Tetapi meminum wine secara sederhana memang digalakkan oleh kebanyak aliran dalam agama Kristian. Mukzizat pertama yang dilakukan oleh Yesus dihadapan khalayak ramai adalah menukar bekalan air menjadi wine dalam sebuah majlis perkahwinan apabila tuan rumah kehabisan stok wine...

hasmania

MeghanK replied at 28-11-2015 03:36 PM
i pon setuju sis kalau malaysia nak mengharamkan purdah..padahal tutup muka bukan wajib pon..i ten ...

purdah dah di haramkan di semua jabatan kerajaan ....trylah tanya mana jabatan kerajaan tidak ada siapa dibenarkan pakai purdah...yg agak ramai yg pakai tudung labuh gitu-gitu adalah ......

Maideen.

Mohon pakar pakar aurat masuk beramai ramai ke thread ini untuk mengajar forumner yang berhujah bahawa rambut dan anggota aurat yang dibasahi semasa berwuduk,  bukan aurat.

http://mforum.cari.com.my/forum. ... page%3D1&page=1

Diantara hujah hujah yang pakar aurat boleh gunakan ialah:

1. Al Quran itu susah nak faham dan kita tak perlu membacanya . Cuma cukop baca tafsiran ayat Quran yang dibuat oleh ulamak ulamak yang pakar aurat dah approve.

2. Boleh juga mengatakan "Lu bodoh!" sesambil bertakbir.

Maideen~Jelas dan nyata kehulu jelas dan nyata kehilir....hahahahahahaha

mashimaru83

Fieza-mira replied at 2-12-2015 10:00 AM
Pada awak pakai macam nih sudah menepati syarat surah an-nur tuh ke belum??

Saya memilih seperti yg forumer Redskin letak di post beliau:
http://mforum.cari.com.my/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=923994&pid=61029988&fromuid=1873387

Sebenarnya saya berminat utk mengetahui reasoning yg digunakan oleh mereka yg berpegang kepada rambut itu bukan sebahagian daripada aurat. Ada di kalangan mereka yg mengatakan tafsiran Al-Quran itu telah ditambah-tambah oleh pentafsir Al-Quran, tetapi dalam masa yg sama mereka juga melakukan perkara yg sama utk mengatakan rambut itu bukan sebahagian daripada aurat. Ini boleh dikatakan sebagai flawed reasoning dan seterusnya memberi impresi prejudis.

Fieza-mira
Tapi ini semua tak penting, yang penting pandai menyesuaikan diri dgn berpakaian sesuai dgn budaya dan situasi sesuatu tempat tuh supaya kita tak jadi perhatian sebab berpakaian seperti alien dalam satu2 masyarakat tuh.

Mmm... Jika 'semuanya tidak penting', bukankah ini bermaksud Fieza-mira menolak evidence dan memilih pendapat sendiri (tanpa bersandarkan bukti)?

ultra78

up thread................................

Maideen.

Macamana boleh kebelakang pulak thread ini?

Fieza-mira

mashimaru83 replied at 5-12-2015 11:06 AM
Saya memilih seperti yg forumer Redskin letak di post beliau:
http://mforum.cari.com.my/forum.php ...

Senang cakap macam nih lah....pada awak, Allah turunkan ayat dalam surah Annur & Alahzab tuh nak ajar orang Islam pakai uniform ker? Kalau surah annur suruh pakai tudung, maka semua wanita Islam tak kira bangsa, budaya, tempat dan zaman kena pakai tudung sebab tuh uniform Islam. Kalau surah Alahzab suruh pakai jilbab, makanya seluruh umat Islam tak kira dimana dan dizaman mana kena pakai fesyen arab iaitu jilbab. Kalau melayu kena tukar baju kurung, kebaya dgn jilbab dan tudung style arab. Kalau jepun kena tukar kimono dgn jilbab sebab dah tertulis dalam Quran....begitu ker fahaman awak???

Tolonglah fikir takkanlah Allah nak ciptakan uniform khas untuk umat Islam pulak. Kena pakai seperti Arab kerana itu pakaian Islam. Ini ker yang diajar oleh Allah & Nabi????

Fieza-mira

Datang sorang pompuan jepun nak masuk Islam jumpa ulamak guru kepada mashimaru83. Ulamak nih cakap nak masuk Islam kena pakai Jilbab. Pompuan jepun tuh tanya kenapa tak boleh pakai kimono? Ulamak tuh cakap Allah kata pakai jilbab kalau nak keluar rumah. Dia tak sebut pakai kimono. Dalam Quran ada Jilbab jer..kimono, baju kurung, kebaya, kot semua takde dalam Quran. Jangan nak tokok tambah & upgrade ayat Quran kata boleh pakai kimono pulak. Kata ulamak yang warak itu dengan tegasnya.

mashimaru83

Fieza-mira replied at 6-12-2015 09:36 AM
Senang cakap macam nih lah....pada awak, Allah turunkan ayat dalam surah Annur & Alahzab tuh nak a ...

Saya rasa uniform bukanlah isunya di sini. Perkataan asas yg digunakan adalah 'khimar' ataupun 'head-cover', yg mana ianya dilabuhkan sehingga ke dada. Jika tudung termasuk dlm kategori tersebut, maka bolehlah ianya diterima pakai, bukan?

Saya tidak pasti kenapa Fieza-mira membawa isu uniform. Saya tidak pernah kata kita mesti menggunakan style arab dlm pemakaian kita.