Konfrontasi Indonesia-Malaysia

sekngucing

Reply 155# JodoKast


    tu namanya binatang Kijang, sebenarnya bukan tak reti asimilasi, tp org kelantan menjaga maruah, mereka takleh masuk dgn perangai org sini yg ckp kurang ajar dan suka bergurau. ehehe, apa2 pun kelantan dan melayu serumpun

JodoKast

Reply  JodoKast


    tu namanya binatang Kijang, sebenarnya bukan tak reti asimilasi, tp org ke ...
sekngucing Post at 14-3-2011 21:54

oooo... demo ni oghe klate ko?

hok kawe raso, set2 klate la yg 'mencemari' kaum2 lain...


pale banyok gojalo sosie... pah tu, raso dio lebih isle daghi oghe lain...


itu namonyo RIAK dan oghe riak ni dibenci Tuhe...

sekngucing

bukan riak laa, pasal budaya lain, sebab tu tak berapa bleh masuk
-apa2 hal pun org kelantan suka dgn org luar, bangga dpt menantu bukan kelantan, bleh kecek "KL"

moteto

Reply  moteto


    lar...kem mahkota kluang ke? aq orang Kluang...peristiwa askar indon ni pun  ...
zaharul_asriq94 Post at 10-3-2011 20:11

Yup, sekitar Kluang cuma abah tak disclose area mana....nanti cuba tanye die

maho_maho

Apa yang akan terjadi jika Brtitsh, Australia dan New Zealand tidak support Malaysia waktu konfrontasi?

zaharul_asriq94

Reply 165# maho_maho

soalan bagus gak tu.. apa jadi kalau Malaysia x dpt sokongan komanwel.....

copy_paste

(sambungan)...

Pada pertengahan 1965, Indonesia mula menggunakan pasukan rasminya setelah kesemua ...
Prof.Jinggo Post at 5-2-2010 13:30

    aku rasa ade yg x betul ni,mase bila plak tengku pijak2 lambang garuda diorg,setahu aku indon x puas hati sbb x dpt bergabung dengan malaysia dan x pernah ada tunjuk perasaan anti indon kat malaysia sebaliknya tunjuk perasaan anti malaysia di indon sahaja dan bendera malaysia ketika itu telah dipijak2 oleh penunjuk perasaan tersebut.

darthery

yang penting, Malaysia skrng ni best dari Indonesia.... tpi kan adakah skrng ni Malaysia pro British lagi? x kan... kite pon dulu2 penah wat kempen buy British last hehehe.. so, Malaysia dah xde proksi2 lagi dah..... ada hikmah Allah x izinkan pembentukkan Indonesia Raya... so, pape pun yg boleh kite ckp rambut sama hitam, hati lain2.. jgn mudah percayakan orng/negara lain... huhu

d^_^b

Aku da sorang member indo.. Dia pun turut tertanya kenapa ada segelintir rakyat Malaysia & Indonesia ni suka bergaduh dan prvoke macam2..

sayapghaib

Apa yang akan terjadi jika Brtitsh, Australia dan New Zealand tidak support Malaysia waktu konfronta ...
maho_maho Post at 17-3-2011 08:17

Agak genting kerana Indonesia ketika itu mempunyai peralatan senjata berteknologi Soviet Union iaitu salah satu dari dua Negara kuasa besar.Perlu diingat Britain ketika itu tidak lagi dianggap sebagai kuasa besar selepas Perang Dunia Kedua.Kelengkapan persenjataan Indonesia lebih baik kerana Republik itu lebih dahulu merdeka.

sayapghaib

Aku da sorang member indo.. Dia pun turut tertanya kenapa ada segelintir rakyat Malaysia & Indonesia ...
d^_^b Post at 17-3-2011 15:00

Semuanya akibat perbezaan taraf sosial ekonomi.Jika ekonomi berada dalam tahap yg sama keadaan itu akan berkurangan.

sawahpadi

Pada saya, dua isu yg penting antara konfrontasi Indonesia dan Malaysia ini iaitu.

1. Ketika itu, Indonesia melalui Sukarno adalah berpaksikan komunis (fahaman tiada agama) dan ingin mewujudkan Indonesiaraya.

2. Indonesia  menolak penubuhan Malaysia kerana menafikan gagasan Indonesiaraya.

3. Ketika itu, Indonesia adalah negara yg mempunyai ketenteraan yang kuat dan ampuh. Malaysia pula baru nak berkembang.

4. Indonesia mahu menyerang dan menawan Malaysia, bukan British seperti yang dikata. Ini adalah kerana Indonesia menyerang Malaysia selepas Malaysia merdeka, bukan dlm genggaman british. Menyerang negara merdeka dan berdaulat adalah menceroboh. Sukarno mengetahui hakikat ini. Alasan menyerang british adalah alasan utk menipu tentera mereka.

5. Sekiranya indonesia mahu menyerang atau berkonfrontasi dgn british, seharusnya Indonesia menyerang Britain, bukan Malaysia.

6. Indonesia merdeka dr belanda melalui pertumpahan darah, Malaysia merdeka dr British melalui rundingan. Cara yg berbeza membuatkan perwatakan antara dua negara berbeza.

7. Secara peribadi, sentimen ganyang Malaysia gagal dicapai membuatkan Indonesia rasa terhina dan malu dgn kegagalan itu. Ini dibuktikan melalui sorakan 'ganyang malaysia" setiap kali ada masalah melibatkan antara dua negara ini.

8. Indonesia (ketika itu) melihat Malaysia sebgai negara tiada maruah kerana meminta bantuan New zealand, australia dan negara pakatan lain utk mempertahankan diri dlm era konfrontasi tersebut sementara Malaysia melihat keadaan itu (meminta bantuan) sebagai tactical mileage dimana menggunakan apa juga ruang utk mempertahankan dirinya. Persoalannya, sekiranya keadaan diterbalikkan, dimana Indonesia lemah dan tidak bermaya, Malaysia kuat dan ingin mengganyang Indonesia..dan indonesia punya peluang utk dapatkan bantuan dr komunis, adakah indonesia akan berperang bersendirian atau meminta bantuan?

9. Pada malaysia, sekiranya Indonesia berjaya menawan Malaysia, keadaan tetap sama seperti ditawan British. bahasa mudah, ditelan mati emak, diluah mati bapak. tidak bermakna Malaysia makin senang dan kaya. Penubuhan Malaysia juga gagal dan hasrat membina indonesiaraya juga tercapai.  Maka, sekali lagi, tidak wujud Indonesia nak konfrontasi dgn British, sebaliknya memang berhasrat utk dapatkan Malaysia sebagai sebahagian wilayahnya.

just my two cent je..kalau tak betul, harap ditegur.

sawahpadi

Tambah lauk skit lagi.  sambung dr yg atas..

10. Penubuhan Malaysia tidak memberi kesan negatif kepada Indonesia, dlm erti kata lain, tidak mengancam Indonesia. Sabah dan Sarawak ketika itu bukan milik Indonesia.

11. Sukarno ingin menubuhkan indonesiaraya dgn memasukkan bahagian luar Indonesia sprt sabah dan sarawaks serta semenanjung dlm Indonesia, sudah tentu dgn cara rundingan atau menakluk bahagian tersebut.

12. Ketika itu, Sabah, Sarawak, semenanjung Malaysia bukan HAK atau MILIK Indonesia, maka Indonesia tidak berhak untuk menafikan apa2 tindakan pembentukan Malaysia.

13. Indonesia yang memulakan kempen Ganyang Malaysia, bukan Malaysia yang memulakan konfrontasi ini. bahasa mudah, Indonesia yang mula cari gaduh, bukan Malaysia.

14. Sukarno tahu bahawa penubuhan Malaysia tidak memberi kesan negatif kepada Indonesia kerana Malaysia ketika itu telah berdaulat dan merdeka, bukan lg dlm telunjuk british. Tidak ada sebab khusus lain  kecuali nak "wujudkan indonesiaraya" sahaja. Boleh forumer lain bagitau apa kesan buruk penubuhan Malaysia kepada Indonesia? Sekarang ni pun ramai pendatang Indonesia yg datang dgn izin atau bermatian datang tanpa keizinan utk cari rezeki di bumi bertuah ini.

15. kebanyakan tentera indonesia ketika itu ditipu oleh sukarno dgn mengatakan orang Melayu diseksa oleh bangsa cinadan britihs seterusnya menaikkan semangat moral tentera dan rakyat Indonesia utk mewujudkan kesatuan nusantara (yg mana akan membawa malaysia ke indonesia dan secara logiknya mereka akan membela nasib bangsa melayu), kerana itu sebahagian besar rakyat dan tentera Indonesia sanggup berkonfrontasi dgn Malaysia...sedangkan hakikatnya berbeza.

16. Masih ramai rakyat Indonesia tidak dapat menerima kegagalan konfrontasi mereka terhadap Malaysia dan menjadi bara dlm pemikiran mereka utk mengeluarkan sentimen 'ganyang malaysia' apabila ada isu. Sebagai contoh, kalau ada isu melibatkan penderaan orang gaji indonesia, kes amabalat, tarian pendet dll, pastu negara Malaysia 'diserang' hebat. Sebaliknya, sbg contoh, peratusan kecil penderaan orang gaji di Malaysia sahaja jika dibandingkan dgn Arab Saudi yg mendera amah Indonesia..tetapi, tidak pula berlaku sebarang bantahan yg bersifat provokatif dll. Ini adalah sebenarnya bukti betapa kegagalan konfrontasi yg dibawa oleh sukarno ini menjadi satu titik hitam dan kejatuhan maruah oleh rakyat Indonesia yg seterusnya menjadi bara dlm sekam..menunggu utk menyala sahaja..

17. Persoalannya juga, adakah isu konfrontasi yg dimulakan oleh Indonesia (yg mula2 cari gaduh..) memberi kesan seperti bara dlm sekam oleh rakyat Malaysia. jawapannya tidak. Rakyat Malaysia lebih tenang dan mudah memaafkan perilaku Indonesia ketika itu yg mula2 mencari gaduh melalui konfrontasi dgn Malaysia atas alasan serumpun, sekeluarga dll.

18. Rentetan dr konfrontasi dan isu, kita lihat siapakan lebih provokatif dlm sebarang isu yg berlaku antara dua negara? yg pasti, tidak semua niat akan menghalakan caranya..

copor

Jangan heran jika nanti akan banyak TKI yang saat ini bekerja di ladang sawit Msia .. tiba-tiba berubah menjadi anggota komando militer .. ...
Suara_Merdeka Post at 1-9-2010 17:38

    muahahahahhah...omg this is so funny..
muahahahha i cant stop laughing...

Ibnu_Sina01

wooo tu yang susah.. ramai tuh..

andrewstar54

muahahahahhah...omg this is so funny..
muahahahha i cant stop laughing...
copor Post at 6-5-2011 16:12

Why not?  Do you know that many Japanese migrated as retailer long before Japan invaded this area ....

TokMudim

Reply 173# sawahpadi

Pada pendapat saya, mungkin sampai ke hari ini juga, saya rasa Indonesia masih ada cita2 mahukan Malaysia menjadi wilayahnya. Kegagalan mendapatkan Malaysia pada ketika itu adalah amat memalukan, kerana pada zaman itu, dari sudut ketenteraan, Indonesia merupakan kuasa besar di wilayah ini. Negara-negara lain, baru merdeka atau masih dalam konflik.

Malah, Indonesia masih menganggap dirinya sebagai abang dan Malaysia sebagai adik, yg perlu 'hormat' dan 'patuh'. Dan sentimen 'superiority' ini saya lihat lebih ketara pada rakyat Indonesia yg kurang latar belakang pendidikannya, kerana mereka kurang terdedah dengan fakta dan perspektif yang lain. Ketika saya belajar di Universiti, saya ada beberapa kenalan dr Indonesia, mereka akui, pd zaman Sukarno, sentimen nasionalis melampau amat kuat, rakyat tertekan dan mereka menyokong apa jua propaganda pemerintah. Mereka tidak tahu perkara sebenar, apa yg berlaku, sebab itu komando Indonesia yg mendarat di Johor pada zaman konfrontasi juga confuse, apa tujuan mereka dihantar.

Pendatang tanpa izin juga (bukan semua), bila ditanya mengapa masuk ke Malaysia tanpa cara yg sah, mengatakan mereka ada hak kerana Malaysia merupakan sebahagian dari mereka (?). Serumpun, dan hak mereka atas Malaysia adalah sama seperti di Indonesia. Saya sendiri terkejut dengan kenyataan mereka. Cuba lihat mereka yang berdemonstrasi membakar bendera Malaysia dan seumpamanya, adakah mereka dari golongan terpelajar?

Lihat dan fikirkan sendiri. Sekali lagi, ini pendapat saya, mungkin tepat, mungkin kurang tepat atau salah sama sekali.

TokMudim

Reply 176# andrewstar54

Yup, they mingled with local people, and at the same time, spying. :-)

andrewstar54

Reply  sawahpadi

Pada pendapat saya, mungkin sampai ke hari ini juga, saya rasa Indonesia masih  ...
TokMudim Post at 7-5-2011 10:47

Think again .... with 3 million Indons (+ 1 million in Sabah and Sarawak) in our land ... Who is actually the winner of  the "Confrontation"? ...

tok_rimau87

Reply 167# copy_paste

"Menurut Khalid apabila sampai di kediaman Tunku, mereka telah memanggil Tunku keluar dan kemudian mengusung Tunku dan menyuruh Tunku, " pijak! pijak! pijak ! " simbol yang dibawa oleh mereka itu tetapi apabila Tunku enggan, mereka meletakkan Tunku di atasnya. Tunku berkata " awatlah hampa buat aku macam ni ".

Khalid nampak air mata Tunku tergenang tetapi tidak tahu sebabnya sama ada kerana terpaksa melakukan sesuatu yang bertentangan dengan jiwanya atau kerana terharu dengan sikap mereka."

Tunku tak pijak, tapi protester angkat dia letak atas lambang pancasila

http://krsuicide.com/2010/08/30/tunku-abdul-rahman-tak-mahu-pijak-pancasila/