Relevankah demokrasi pada pandangan Islam?

blastoff

Bila dikaji progress Barat (Eropah) dlm 'memperkayakan' tamadun mereka,
meluaskn 'link' perdagangan mereka bg mndptkn galian bumi yg bernilai tinggi.
Ini tdk lain hanyalah bertujuan melancarkn perang dunia dan hanya akan tercapai
dgn memperkasakan kuasa ketenteraan melalui pembiayaan palsu mereka.
Dzulqarnain Post at 21-3-2012 01:20

Tanpa kerjasama yang erat dari pemerintah negara2 arab terutamanya arab saudi yang kaya dengan minyak untuk mengalirkan kekayaan tu secara berterusan kepada mereka  , negara2 barat memang akan miskin sebab minyak mereka terhad ya amat , dan hanya dengan minyak lah mereka boleh mengaut keuntungan yang berlipat ganda pada kadar yang cukup tinggi , kerana seluruh dunia manusia menggunakan minyak tanpa henti , so perniagaan minyak membawa pulangan nonstop kepada sesiapa saja yang menguasainya secara monopoli .

Untuk kekal menjadi super power , pemerintah Amerika dan pemerintah Europe tidak dapat tidak perlu bergantung sepenuhnya dengan pemerintah Saudi Arabia , sebagaimana pembesar2 firaun bergantung sepenuhnya kepada pemerintahan firaun untuk mengecap status super power ke atas rakyat mesir ketika tu  .

Andaikata OPEC tak mengiktiraf peranan dolar US , bolehkah Amerika menjadi super power dan mengekalkan super powernya tu walau ekonominya sedang menuju keruntuhan seperti yang berlaku sekarang ini ?

cipOt_cedOt

Andaikata OPEC tak mengiktiraf peranan dolar US , bolehkah Amerika menjadi super power dan mengekalkan super powernya tu walau ekonominya sedang menuju keruntuhan seperti yang berlaku sekarang ini ?
blastoff Post at 21-3-2012 11:55 AM

boleh... nak pegg ngan nilai emas pun boleh... perkara ni bukan perkara baru... malah ketika matawnag euro baru diperkenalkan pun ada ura-ura untuk merubah sistem monetary dunia dengan berdagang dengan matawang euro tapi kenapa sampai sekarang masih tak boleh-boleh juga berlaku... hehehehe... banyak aspek yang kita kena lihat dan perhalusi... tak semudah itu nak tukar dan abaikan saja... serupa macam sesebuah negara di dunia yang berkata boleh atau tidak negara itu meninggalkan keahlian dalam UN...

mengikut prinsipnya boleh tapi mengikut realitinya bolehkah ia dilakukan...

blastoff

Jika bumi sbg manfaat manusia,
maka hanya 'keperluan' di ambil kira, dan hawa nafsu selebihnya dikatakan syaitan yg punya.
Kita x pasti yg kemodenan ni sbg landasan/laluan kpd perkara yg lbh besar di dunia.
Benarkah kemodenan tu berlaku dgn seimbang?
sdgkn populasi dunia 7 billion ni, lbh separuh drpdnya dikumpulkn di bandar²/bandaraya²?
Bila Allah jdkn bumi tu luas, rahmat hujan dr Ilahi dibina empangan menyekat aliran yg ditentuknNya,
malah kita salurkn kpd kawasan² petempatan moden. Utk apa agaknya?
Janji² Allah yg pasti, akan ujian² yg perlu kita hadapi.
Dzulqarnain Post at 20-3-2012 18:24

Selagi taghut di benarkan manusia untuk memerintah muka bumi Allah selagi itu lah keseimbangan alam dan keseimbangan dalam kehidupan manusia akan terganggu . Bukan stakat kemodenan aje tak seimbang tapi apabila taghut dibenarkan untuk pegang duit kutipan zakat nescaya akan di kumpulkannya tanpa di serahkan kepada yang berhak menerimanya, so tiada keseimbangan lah walau pada perkara tak ada sangkut paut dengan kemodenan sekalipun macam kutipan zakat tu .

blastoff

boleh... nak pegg ngan nilai emas pun boleh... perkara ni bukan perkara baru... malah ketika matawnag euro baru diperkenalkan pun ada ura-ura untuk merubah sistem monetary dunia dengan berdagang dengan matawang euro tapi kenapa sampai sekarang masih tak boleh-boleh juga berlaku... hehehehe... banyak aspek yang kita kena lihat dan perhalusi... tak semudah itu nak tukar dan abaikan saja... serupa macam sesebuah negara di dunia yang berkata boleh atau tidak negara itu meninggalkan keahlian dalam UN...

mengikut prinsipnya boleh tapi mengikut realitinya bolehkah ia dilakukan...cipOt_cedOt Post at 21-3-2012 12:13

Aku maksudkan Pemerintah Saudi Arabia yang bersandarkan pada nilai dolar US untuk perdagangan minyaknya yang membuatkan US jadi super power . Adakah Saudi Arabia nak guna nilai sebenar emas lalu menyebabkan pemerintah US memandangnya sebagai ancaman kepada survival kuasa mereka pulak ? Can they take that risk and be uprooted like gaddafi and saddam hussein ? They need the Super Power of the US to control the people around the continent so that they can keep on enjoying all the wealth that they have accumulated just as the pharoah did .

blastoff

Kenapa Kerajaan Saudi Arabia membeli berbagai jenih persenjataan dari US termasuk segala maknenek bom ? Nak pecahkan kepala sapa dengan bom2 tu semua ? Bom tak mengenal mangsa, sekali humban keluar dari jet akan meledakkan dan memusnahkan alam termasuk kanak2 dan wanita sekaligus .  Untuk apa kerajaan Arab Saudi nak simpan senjata merbahaya gitu dengan banyaknya ?

Dan kenapa umat Islam nampak kejahatan Israel,  tapi buat tak nampak aje pada kejahatan kerajaan Arab Saudi yang membenarkan tentera US untuk menghuru harakan umat Islam di timur tengah dengan pengeboman sana sini sewenang-wenangnya ?




---------------------------------------------------------------------------------------------------------

DefenseSaudi Arabia plans to buy more American weaponry
Fighter jet  F-15© RIA Novosti. Anton Denisov


23:21 10/10/2011

MOSCOW, October 10 (RIA Novosti)
Tags: arms sales, Barack Obama, Saudi Arabia

Saudi Arabia is planning to reach an agreement  with the United States on the purchase of artillery systems worth $186 million, Arabian website Elaf said citing a high-ranking source in the Saudi government.
Last month the parties agreed on the details of the upcoming deal, according to which Washington would supply 36 155-mm guns and 54 105-mm guns, the source said.
In October 2010, U.S. President Barack Obama announced the largest arms exports contract in the history of the country. The United States will supply various types of weapons to Saudi Arabia worth $60 billion. The orders include 84 new F-15 fighter jets and a contract to upgrade 70 F-15s already in service with the Saudi air force. Washington will also deliver 70 Apache helicopters, 72 Black Hawk helicopters, 36 Little Birds and 12 MD-530F helicopters, and a wide range of rockets, bombs and other equipment.

blastoff

Dan siapakah raja-raja yang paling kaya di dunia ? Bukankah raja Arab Saudi , adik beradiknya dan kaum keluarga merekalah yang paling kaya sekali ?  Campur semua kekayaan mereka tengok mesti boleh menyaingi kekayaan firaun dulu kala, ntah2 lagi kaya raja saudi sefamily lagi pe ... Dan kekayaannya cuba di tutup dari pengetahuan rakyatnya sendiri, kenapa ?  

Kerajaan Saudi ban majalah forbes yang menyiarkan info mengenai kekayaan dinasti raja saudi . Firaun zaman moden berpakaian jubah berlagak alim .



-------------------------------------------------------------------------

Saudi Arabia bans Forbes issue over king's wealth.












Saudi King Abdullah (C) salutes an honour guard upon his arrival to King Abdullah University of Science and Technology (KAUST) ground breaking ceremony in Jeddah October 21, 2007.

Credit: Reuters/Ali Jarekji

RIYADH |         Wed Oct 24, 2007 4:51pm BST

RIYADH (Reuters) - Saudi Arabia has banned the latest issue of the Arabic-language edition of Forbes magazine for an article about the wealth of the king and other Arab leaders, its managing editor said on Wednesday.

"The reason was a two-page report on the wealth of 15 ruling dynasties, seven of which are Arab," Refaat Jaafar, managing editor of Dubai-based Forbes Arabia, told Reuters.

"This sort of ban is counterproductive."



He said the Saudi distribution company was told about the ban on Tuesday.

"Instead of ripping out the pages of the report, the authorities decided to ban the magazine altogether," said one government official, speaking on condition of anonymity.

Officials at the information ministry could not immediately comment on the ban.

The report ranked King Abdullah third, behind the rulers of Brunei and the United Arab Emirates.

Saudi authorities have ordered columns by Khalid al-Dakhil, a prominent Saudi analyst and university lecturer, to be ripped out of Forbes Arabia twice so far this year.

Authorities in the conservative kingdom also tear out pages from newspapers and magazines before they hit newsstands if they contain pictures deemed indecent.

blastoff

‘CIA drones deliberately target innocent people’



Tuesday, February 07, 2012







ISLAMABAD: In what can only be described as a gross violation of the Geneva Convention, the CIA-sponsored drone campaign in Pakistan has killed dozens of innocent civilians involved in either rescuing injured victims, or partaking in funerals.

According to a report published by the Bureau of Investigative Journalism with the Sunday Times, between 282 and 535 civilians, including 60 minors, have been credibly reported as killed as a result of drone strikes since US President Barack Obama took office three years ago.

“A three months investigation including eye witness reports has found evidence that at least 50 civilians were killed in follow-up strikes when they had gone to help victims, affirmed the report. It went on to state that More than 20 civilians have also been attacked in deliberate strikes on funerals and mourners.

Speaking publicly for the first time on the controversial CIA drone strikes, Obama claimed last week they were used strictly to target terrorists. However the new report counters this claim, with international law specialists fiercely positing that the strikes amount to little more than state-sanctioned extra-judicial executions, and going on to question just how the US government would react if another state such as China or Russia started taking similar ìjustifiedî action against those they declared enemies.

It has been reported that when the US attacks militants in Pakistan, the Taliban seals off the site and retrieves the dead. But an examination of thousands of credible reports relating to CIA drone strikes also showed frequent references to civilian rescuers. Mosques often exhort villagers to come forward and help, for example n particularly following fatal attacks that mistakenly kill civilians.

The upsurge in Washingtonís unmanned war has been so dramatic that the US now has 7,000 drones in operation, with 12,000 more on the ground, while not a single new manned combat aircraft is under research or development at any western aerospace company.

Noted expert on international law Ahmer Bilal Sufi told The News that the American administration will never be able to fully justify these brutal and illegal attacks carried out by technologically sophisticated and surgically precise killer robots since the ìself-defenseî theory holds little water in the eyes of the legal experts.

“The US cannot carry out drone attacks in the Pakistani areas on the basis of self-defense because Pakistani forces had not attacked US targets, and if terrorist attacks are conducted by non-state actors against the US forces then this does not permit a violation of international air space,” he said.

He went on to argue that the statement issued by the foreign office a few days ago indicated that Pakistan too views drone attacks as a clear violation of its sovereignty, adding “The statement clearly stated that drone attacks are unacceptable.” According to the South Asia Portal some 2,101 people have so far been killed in 217 drone attacks in the Pakistani since 2005.

A UN investigator on extra-judicial killings, Philip Alston, in his 29-page report has already raised concerns over these drone strikes: “In a situation in which there is no disclosure of who has been killed, for what reason, and whether innocent civilians have died, the legal principle of international accountability is, by definition, comprehensively violated,” wrote Alston.

PML-N Senator and legal practitioner Syed Zafar Ali Shah told The News” that the US certainly violates the sovereignty of Pakistan by carrying out drone attacks on its territory but in response “we only do lip-service by condemning these attacks with our statements.”

He went on to reiterate that no sovereign state can possibly stand these kinds of attacks, and that the Pakistani government in coordination with the international community should raise its legitimate objections on a more global platform.

INP adds from Washington: The report by the London-based Bureau of Investigative Journalism has confirmed that at least 50 civilians had been killed in follow-up strikes after they rushed to help those hit by a drone-fired missile.  The bureau counted more than 20 other civilians killed in strikes on funerals. The findings were published on the bureau’s website and in The Sunday Times of London.


http://www.thenews.com.pk/TodaysPrintDetail.aspx?ID=91373&Cat=2

-----------------------------------------------------------------------------------------













US building drone bases in Saudi Arabia, Africa

By Our Staff Reporter |                                                         September 22, 2011                                   



WASHINGTON (Reuters) - The US administration is expanding its drone programme far beyond Pakistan, building secret bases in Africa and Arabian Peninsula in a move to target Al-Qaeda affiliates.

A senior US military official with knowledge of the plan told Fox News that the expansion has been underway for over a year. It started with a base in Seychelles, an archipelago northeast of Madagascar, followed by the development of one in Ethiopia - which the official described as the basing location of choice.

The locations were first reported by Washington Post. The drone programme has ramped up significantly in recent years under the Obama administration, being used primarily to take out top terror leaders in the vast tribal areas of Pakistan.
Drone attacks have also been reported in Libya, Somalia and Yemen, as well as the two more formal war zones of Afghanistan and Iraq.

The expanding operation would likely be aimed at terror groups in both Yemen and Somalia. It reflects increasing concern among officials that as US and Pakistani forces put pressure on Qaeda inside Pakistan, particularly Yemen-based al Qaeda in Arabian Peninsula - are posing a bigger threat.

Director of National Intelligence James Clapper and newly-appointed CIA Director David Petraeus made this point in a recent congressional hearing.

In addition to Seychelles and Ethiopia, the senior US military official said the US got permission to fly armed drones from Djibouti, and confirmed the construction of a new airstrip in Saudi Arabia.

Operations in Saudi Arabia are (the) only new expansion to this plan. The rest has been working for over a year when we long ago realized danger from AQAP, the official said, describing the process as a long-term deliberate effort where we used what we could (until) we got the locations we wanted.

http://www.nation.com.pk/pakistan-news-newspaper-daily-english-online/politics/22-Sep-2011/US-building-drone-bases-in-Saudi-Arabia-Africa

blastoff

Sia², bila tiada siapa yg dpt menghapuskn kuasa mereka.
Cuma semakin hari, semakin ramai yg jd spt mereka...

p/s: Bila pemerintah hari ini, 'bertentangan' dgn ciri 'pemerintah yg diberi kuasaNya' tu (18:83),
maka mereka tergolong dlm golongan² yg 'terperangkap di sebalik tembok yg dibinanya'.Dzulqarnain Post at 21-3-2012 01:20

Kenapa tiada penentangan secara terbuka dari umat islam terhadap kerajaan arab saudi ( seperti mana yang mereka selalu tunjukkan terhadap kerajaan Amerika dan Israel) kerana membenarkan pengkalan2nya di guna oleh kerajaan US untuk serangan drones terhadap rakyat awam yang tidak berdosa terutama di libya, somalia, yemen , afghanistan dan pakistan seperti yang terdapat di 2 articles atas nih ?

Kebanyakan umat Islam melihat dengan sebelah mata ( dajjal?) , mereka hanya nampak kekejaman Amerika dan Israel , tapi mereka buta terhadap kekejaman Firaun zaman moden yang bertindak secara proxy untuk memusnahkan umat Islam secara diam-diam .... Umpama dajjal sikap kebanyakan umat Islam  , atau mereka telah berjaya di pengaruhi dajjal ?

Dzulqarnain

Reply 288# blastoff


Sepatutnya saudara tanya knp tentera Muawiyah I x dpt mara hingga ke Eropah.
Tersangkut di Constantinople, sbb bermula plk zaman Viking, kebangkitan Eropah.
Lps tu, mereka bertahan³....smpi lumpuh Otoman.

Itupn kalau kita nk bercerita hal ketenteraan.

Begitu juga dlm hal pemerintahan,
bagaimana 'Khalifah' bertukar jd 'Ummayyah'.

Pertukaran ni yg plg penting dlm menilai kerohanian ummah, ye x?
- pastinya 'konflik'/perpecahan sesama Islam jwpnya. Tp knp? Kuasa?

blastoff

Sepatutnya saudara tanya knp tentera Muawiyah I x dpt mara hingga ke Eropah.
Tersangkut di Constantinople, sbb bermula plk zaman Viking, kebangkitan Eropah.
Lps tu, mereka bertahan³....smpi lumpuh Otoman.

Itupn kalau kita nk bercerita hal ketenteraan.

Begitu juga dlm hal pemerintahan,
bagaimana 'Khalifah' bertukar jd 'Ummayyah'.




Dzulqarnain Post at 22-3-2012 02:46

Manusia boleh punya seribu satu pendapat yang berbeza mengenai berbagai2 perkara termasuk jugalah dalam bab sejarah silam .  Jadi kalau berhujah bersandarkan pada sejarah lalu yang di buat berdasarkan pendapat manusia semata2, itu samalah macam berpegang kepada teori yang tak dapat di buktikan kesahihannya .

Kalau syaitan boleh membisikkan teori batil kepada ahli sains, syaitan juga boleh membisikkan pendapat batil kepada ahli sejarah , tak gitu ?  

51:8 sesungguhnya kamu benar-benar dalam keadaan berbeda-beda pendapat,
51:9 dipalingkan  daripadanya (Rasul dan Al Qur'an) orang yang dipalingkan.
51:10 Terkutuklah  orang-orang yang banyak berdusta,

Lihat saja maksud ayat2 atas,  terdapat manusia yang berpaling dari ajaran Allah dan yang banyak berdusta di kalangan manusia2 yang memberi pendapat yang berbeza-beza itu  .....jadi persoalannya bagaimanakah kita nak tahu pendapat ahli sejarah yang menceritakan mengenai sejarah silam itu benar atau palsu ? How to determine that ?

Bukankah syiah berpecah dari ASWJ hanya kerana perbezaan pendapat mengenai sejarah silam selepas kewafatan Rasulullah ? Itu lah yang berlaku kalau dok berpegang pada sejarah silam semata-mata.

11:118 Jika Tuhanmu menghendaki, tentu Dia menjadikan manusia umat yang satu, tetapi mereka senantiasa berselisih pendapat.

4:59 Hai orang-orang yang beriman, taatilah Allah dan taatilah Rasul (Nya), dan ulil amri di antara kamu. Kemudian jika kamu berlainan pendapat tentang sesuatu, maka kembalikanlah ia kepada Allah (Al Qur'an) dan Rasul (sunnahnya), jika kamu benar-benar beriman kepada Allah dan hari kemudian. Yang demikian itu lebih utama (bagimu) dan lebih baik akibatnya.

Umat Islam hanya perlu rujuk pada Quran Sunnah aje, sejarah silam yang didasarkan pada pendapat sejarawan aje tidak boleh di jadikan dalil untuk menguatkan hujah , lagikan hadis daif pun tak leh di guna buat menguat hujah inikan pulak "fakta" sejarah yang belum tentu lagi terbukti kesahihan "fakta"nya itu .

Pertukaran ni yg plg penting dlm menilai kerohanian ummah, ye x?
- pastinya 'konflik'/perpecahan sesama Islam jwpnya. Tp knp? Kuasa?Dzulqarnain Post at 22-3-2012 02:46

So pemerintah Arab Saudi join venture ngan pemerintah US dari segi operasi ketenteraan , pengumpulan senjata dan segala maknenek bom hanya untuk persediaan berkonflik dengan Pemerintah Iran ? Hasil konflik berterusan antara syiah dan ASWJ sejak zaman dulu sampai sekarang ?

Tapi tindakan Pemerintah Arab Saudi bercanggah dengan Quran Sunnah , so apa beza dia dengan syiah ? Kalau dia kata syiah sesat maka tindakan dia tak sesat kah ? Sesat serupa tu jugak lah . Kan Allah sebut membunuh seorang mukmin tanpa hak akan mendapat balasan neraka selama-lamanya .

So apabila dia membenarkan Pemerintah US menggunakan kawasan negaranya menjadi tapak pelancar senjata yang membunuh ramai orang awam yang tentunya terdapat kalangan orang mukmin di antara mereka yang terbunuh itu  , tidakkah dia selayaknya bergelar pembunuh tidak berperi kemanusiaan yang dijanjikan Allah neraka selama-lamanya itu  ?

Pembunuh diberi kebebasan masuk ke dalam kaabah ? Hmmm tak tau nak cakap lah haih.

blastoff

Ideologi pemerintahan yg bkn dr Allah (dr Dajjal) tu,
bertujuan memaksa ummah utk melakukan penentangan
sesama agama/bangsa/puak/saudara/etc.
De-colonization (kemerdekaan) dijdkn tapak eksperiman 'ideologi²' mereka.
Hanya utk menjdkn huru-hara, kacau-bilau, berleluasa.
Dzulqarnain Post at 20-3-2012 18:24

Seperti apa yang berlaku di iraq, afghanistan , mesir , libya etc . Penduduk negara2 tu pakat dok menari kerana berjaya menjatuhkan para pemimpin kuku besi  , tup tup keluaq mulut rimau masuk mulut boya tak boleh lari dari di perkudakan US gak siapa saja pemimpin yang naik kemudiannya tu ....... iran dan yemen menanti masa untuk di timpa nasib yang sama ? Nampaknya macam tu lah , dan akhir sekali Arab Saudi, save the best for last .

Sehingga usaha dakwah dan tarbiyah Nabi s.a.w. dikatakan sia²,
maka umat manusia seluruhnya kembali kpd 'jahiliyah' sblm
kenabian/kerasulan baginda s.a.w. diangkatNya.
Dzulqarnain Post at 20-3-2012 18:24

Negara demokrasi macam yang diamalkan kat M'sia nih menyebabkan manusia menjadi berpecah belah secara berparti , dan berpuak-puak berdasarkan perkauman, yang menyebabkan timbulnya kebencian meluap2 antara satu sama lain seperti apa yang berlaku pada PAS dan UMNO . Macamana mereka nak berdakwah apabila nak sembahyang satu masjid pun payah. Masing2 dok tuding jari kata memasing sesat dan kafir , tapi sama-sama aje buat perkara yang bercanggah dengan ajaran Islam , 2x5.

blastoff

maka hanya 'keperluan' di ambil kira, dan hawa nafsu selebihnya dikatakan syaitan yg punya.
Kita x pasti yg kemodenan ni sbg landasan/laluan kpd perkara yg lbh besar di dunia.
Dzulqarnain Post at 20-3-2012 18:24

yakjuj dan makjuj , kaum yang berbuat kerusakan dan kejahatan yang dahsyat yang mengalir turun dari tempat yang tinggi , dah dapat menebuk tembok campuran besi dan tembaga di waktu zaman Nabi dan sekarang adakah mereka telah berjaya meruntuhkan tembok itu ? ....

Kalau di ambil kira tahap kejahatan yang dilakukan menggunakan teknologi campuran besi dan tembaga , bom nuklear tu merupakan teknologi berasaskan campuran besi dan tembaga lah atau dalam kata lain alloy .

http://www.nytimes.com/1987/07/19/weekinreview/the-world-pakistani-accused-of-seeking-alloy-to-make-atom-bomb.html

so yakjuj dan makjuj = pemerintah dan pemimpin seluruh dunia ( yang turun dari tempat tinggi bermakna berkedudukan pangkat /status/darjat tinggi di kalangan manusia ) , menggunakan persenjataan merbahaya untuk melakukan huru hara yang dahsyat di muka bumi ( berjaya menebuk lalu meruntuhkan tembok alloy yang di bina Zulkarnain dulu kala tu apabila mereka yakni pemimpin2 dunia moden telah berjaya menggunakan campuran besi dan tembaga dalam kuantiti yang banyak untuk membuat berbagai senjata merbahaya terutama bom2 nuklear dan bom2 berangkai  )

Dzulqarnain

Kalau syaitan boleh membisikkan teori batil kepada ahli sains,
syaitan juga boleh membisikkan pendapat batil kepada ahli sejarah , tak gitu ? ...
blastoff Post at 22-3-2012 13:57

Mmg byk sgt yg batil, lg² kt www ni.

Allah dh ajarkn manusia utk baca,
pena dan tulisan sbg penyebaran ilmuNya,
spt firmanNya dlm wahyu pertama dan ke-2.
Jd, x mustahil bg manusia mendpt yg haq.
Spt mana ter'kitab'nya Al-Quran dan sunnah.

Oleh itu, kna cari sedlm² hingga ke dasar,
berdasarkn pemerhatian yg ada hari ini,
bersandarkn Al-Quran dan sunnah.
Yg plg utama melalui petunjuk²Nya.

jadi persoalannya bagaimanakah kita nak tahu pendapat ahli sejarah
yang menceritakan mengenai sejarah silam itu benar atau palsu ?
How to determine that ?

Spt mana Firaun dan yg lain ada peninggalan spt misal dlm Al-Quran.
Bandingkn shj dgn ayat²...sbg Al-Furqan.

Ambil pelajaran drpd apa yg diceritakan rasulullah s.a.w. akan slpsnya,
bandingkn pula dgn apa yg ada hari ini.

i.e. Kingdom Tower di tanah Hejjaz, TV penyebar fitnah akhir zaman,
ekonomi kapitalis dan perhambaan, ilmu yg menafikn Maha Pencipta,
perpecahan Islam yg lbh dasyat drpd syariat sblmnya, etc.

Umat Islam hanya perlu rujuk pada Quran Sunnah aje,
sejarah silam yang didasarkan pada pendapat sejarawan aje
tidak boleh di jadikan dalil untuk menguatkan hujah ,
lagikan hadis daif pun tak leh di guna buat menguat hujah
inikan pulak "fakta" sejarah yang belum tentu lagi terbukti
kesahihan "fakta"nya itu .

P Ramlee kata, "buang yg keruh, ambil yg jernih."
Tp, jgn pula buang semuanya sekali.

Jika kita anggap semua Yahudi sesat, semua Kristian sesat,
fahaman tu sesat, fahaman ni sesat,
mmg silap kita bila x ambil semua data²/fakta² yg ada.
Jika dipecahkn kpd 73 skali pn, pasti ada kesamaan dlm semuanya.
To take it 'as a whole'...

Pendekatan terbaik yg spatutnya,
ciptaan Allah akan kembali kpdNya.
Termasuk jin dan manusia.

So pemerintah Arab Saudi join venture ngan pemerintah US

Allah berfirman dlm menerangkn 'alliance' yg x patut kita turut serta,
bila mana kita turut serta, kita dikatakan sama spt mereka.

Wahai orang-orang yang beriman!
Janganlah kamu mengambil orang-orang Yahudi dan Nasrani itu sebagai teman rapat
kerana setengah mereka menjadi teman rapat kepada setengahnya yang lain;
dan sesiapa di antara kamu yang menjadikan mereka teman rapatnya,
maka sesungguhnya ia adalah dari golongan mereka itu mereka itu.
Sesungguhnya Allah tidak memberikan petunjuk kepada kaum yang berlaku zalim.
(Al-Maaidah 5:51)

blastoff

Mmg byk sgt yg batil, lg² kt www ni.

Allah dh ajarkn manusia utk baca,
pena dan tulisan sbg penyebaran ilmuNya,
spt firmanNya dlm wahyu pertama dan ke-2.
Jd, x mustahil bg manusia mendpt yg haq.
Spt mana ter'kitab'nya Al-Quran dan sunnah.

Oleh itu, kna cari sedlm² hingga ke dasar,
berdasarkn pemerhatian yg ada hari ini,
bersandarkn Al-Quran dan sunnah.
Yg plg utama melalui petunjuk²Nya.
Dzulqarnain Post at 22-3-2012 18:05

Quran dan Sunnah di pelihara Allah kandungan nya sebab tu kalau ada hadis palsu atau ayat palsu cepat aje manusia boleh kenal dan tahu mengenainya .... tapi sejarah penulisan manusia bukan Quran dan Sunnah yang dijanjikan Allah akan kesuciannya, so anytime sejarah boleh di selewengkan manusia tanpa kita boleh tahu pun bahwa ia dah di selewengkan .

Kalau yang ada kat internet sekarang ni masih boleh di check lagi fitnah ke atau benar , dengan mencari berbagai sumber berita dari berbagai pihak ......tapi apa yang berlaku 600 tahun lepas nak check macamana ? Mustahil laa nak boleh check plak .

Contoh dikatakan oleh sejarah bahwa yazid anak kepada muawiyah 1 kaki arak... mana sapa tau kaki arak ke idak dia sebenarnya, mungkin aje tuduhan tu pada mulanya di buat oleh musuh politiknya atau musuh politik ayahnya, kemudian lama kelamaan di ambil sebagai fakta sejarah oleh ahli sejarah beratus tahun lepas tu  ...   so nak check macamana ? Mana ada dalam Quran atau Sunnah yang yazid tu kaki arak ke idak , jadi nak jadikan apa sebagai petunjuk untuk tahu lagu mana perangai yazid yang sebenarnya ?

blastoff

Spt mana Firaun dan yg lain ada peninggalan spt misal dlm Al-Quran.
Bandingkn shj dgn ayat²...sbg Al-Furqan.

Ambil pelajaran drpd apa yg diceritakan rasulullah s.a.w. akan slpsnya,
bandingkn pula dgn apa yg ada hari ini.

i.e. Kingdom Tower di tanah Hejjaz, TV penyebar fitnah akhir zaman,
ekonomi kapitalis dan perhambaan, ilmu yg menafikn Maha Pencipta,
perpecahan Islam yg lbh dasyat drpd syariat sblmnya, etc.
Dzulqarnain Post at 22-3-2012 18:05

Dalam kes firaun , haman , qarun etc tak pa lah untuk kita berkata dengan pasti , selain peninggalan kesan sejarah, di sebut secara terang2 dalam Quran macamana perangai mereka ni, so kita bolehlah jadikan itu sebagai petunjuk kepada apa yang berlaku di zaman silam tu.

Tapi perkara yang tak di sebut langsung dalam Quran Sunnah melainkan kat sejarah aje, maka kita tak sepatutnya berpegang pada pendapat sejarawan yang cuma merupakan pandangan manusia sebagai kenyataan pulak pada perkara yang berlaku beratus tahun lepas  .

Cuba berandaian pada perkara yang berlaku bebillion tahun lepas, atau berjuta tahun lepas atau beratus tahun lepas , sama aje tak logiknya tu kan . Kalau Darwin tak patut buat gitu, maka sejarawan pun tak patut buat gitu jugak , dok belek penulisan manusia mengenai sejarah silam umpama nujum pak belalang dok belek crystal ball , nak nampak hapa  .

Dzulqarnain

yakjuj dan makjuj , kaum yang berbuat kerusakan dan kejahatan yang dahsyat
yang mengalir turun dari tempat yang tinggi , dah dapat menebuk tembok campuran besi
dan tembaga di waktu zaman Nabi dan sekarang adakah mereka telah berjaya
meruntuhkan tembok itu ? ...
blastoff Post at 22-3-2012 17:13

Jika ciri utama Yakjuj dan Makjuj itu, 'memusnahkn apa shj yg disentuhnya' - fasaad,
maka kita teliti sket kerosakan² yg ditinggal mereka sejak dibebaskan (momentumnya).

so anytime sejarah boleh di selewengkan manusia tanpa kita boleh tahu pun
bahwa ia dah di selewengkan .

Mereka boleh seleweng sejarah, tp x boleh seleweng pembangunan ketamadunan moden.
Jika mereka ego, berbangga dgn teknologi yg mereka kata mereka yg cipta,
pasti ada tanda dlm sejarah kemajuannya yg boleh kita sukat dan nilai.
Krn kemajuan hari ini adalah hasil kebangkitan mereka.
Umpama, bila firaun byk ahli sihirnya, batasnya, Allah Maha Berkuasa.

Kn kita juga ada ahli kitab yg bersama² mengekalkan kepercayaan msg²?
- Yg ortodoks (memelihara) agama pn dikatakan sebaris dgn umat Islam (yg benar).
Menentang penindasan dan kezaliman dunia spt di Palestin. Mereka juga menulis.

Mereka itu adalah satu umat yang telah lalu sejarahnya;
bagi mereka apa yang mereka telah usahakan,
dan bagi kamu pula apa yang kamu usahakan;
dan kamu tidak akan ditanya tentang apa yang telah mereka lakukan.
(Al-Baqarah 2:134)

jadi nak jadikan apa sebagai petunjuk untuk tahu lagu mana perangai yazid yang sebenarnya ?

Nk menjelaskn cuma dr penukaran jenis pemerintahan,
bila kemunculan 'peradaban asing' sbg tekanan,
misi dakwah bertukar kpd ketenteraan.
Juga mempertahankn 'khilafah' dan memperkasakn pertahanan, dari musuh setiap sudut.
Mungkin mustahil utk jelaskn 'pemerintah' tp x mustahil menjelaskan 'pemerintahan'.
Krn setiapnya ada kejatuhan dan kegemilangan,
byk² sudut yg kurang jelas, kita ambil secara 'keseluruhan',
sama ada diukur melalui pengaruh/desakan dalaman dan/atau luaran.

Kalau Darwin tak patut buat gitu, maka sejarawan pun tak patut buat gitu jugak .

Ketinggian ilmu mereka tu cuma sekadar menyembunyikan kebenaran dgn 'silap mata'.
Mengalih perhatian umum kpd sesuatu yg batil dan menghapuskn bukti kebenaran.
Jika, kisah yg lps kita rujuk Al-Quran sbg sempadan,
cuba ambil Wawasan/Visi 2020 sbg ukuran, spt dlm firman Allah:

Patutkah kamu mendirikan pada tiap-tiap tempat yang tinggi bangunan-bangunan yang tersergam,
padahal kamu tidak membuatnya dengan sesuatu tujuan yang baik.
Dan kamu pula bersusah payah mendirikan istana-istana dan benteng-benteng yang kukuh
dengan harapan hendak kekal hidup selama-lamanya? (Asy-Syu'araa' 26:128-129)

Bila menafikan Allah Maha Pencipta, jd lah kemajuan spt hari ini.

p/s: Si buta sebelah mata yg sgt celik mata kepalanya tu dpt cipta cahaya menyinari mlm. Tp dlm hati gelap...

Dzulqarnain

kita harus terima hakikat bahawa fitrah manusia adalah mahkluk bersosial
...
cipOt_cedOt Post at 21-3-2012 11:51

Jika benar ikut demokrasi, dan setiap pencalonan pilihan sekelompok rakyat,
maka yg kalah tiada hak bersuara, begitu juga mereka yg mengundinya.

mereka mahukan Kg mereka ditadbirkan secara bukan Islam adakah ia akan mewujudkan rasa keharmonian...

Ini cth plg dkat dgn M'sia. Menjdkn Islam tdk relevan utk diserapkn dlm demokrasi.
Umat Islam yg terlibat patut tolak dan berkecuali dan demokrasi hanya terpakai bg yg mengundi shj.

Hak asasi yg diterapkn juga sekadar membataskn sosio-budaya tanpa had-ad yg jelas.

sebab itu aku nyatakan bahawa pengurusan politik seharusnya dipisahkan dengan pengurusan kenegaraan

Masih cth yg 'Mikro', misi mereka satu iaitu jihad menegakkan Islam - Relevan.
Cuba kita bincang cth yg lbh besar? - Ada ke yg sesuai?

serupa macam sesebuah negara di dunia yang berkata boleh atau
tidak negara itu meninggalkan keahlian dalam UN

Mustahil bg dunia mengamal demokrasi jika bil. penduduknya 7 Billion.
Kecuali ketengahkn yg Elit, dan menafikan hak yg lain.
Yg ni wajib tanya anggota tetap Majlis Keselamatan PBB...

Dzulqarnain

Salam semua,

Masih bertanya adakah masih lg relevan 'demokrasi' kpd setiap muslim?
Bkn sebagaimana konsepnya, tp dr segi perlaksanaan dlm konteks Malaysia menjelang PRU-13.

kggreen

Dzulqarnain posted on 15-3-2012 02:29 AM
Mcm bod LMS plk...~

Hanya satu cara yg benar, kembali kpdNya.

"4- Cuma nk ajakkan kpd lainnya spy menolak sistem² ciptaan manusia.
Kekalkn keimanan kita dgn rahmat kurniaanNya. Jgn la kata susah.
Bkn ajak meningkatkn amal, hanya menjauhi kemungkaran.
Syirik dlm diri, keluarga, masyarakat, jemaah, etc."

Harap tuan dapat jelaskan dengan lebih lanjut lagi.... lebih2 lagi bab syirik itu.

NorAddin

salam

..... UMNO .....

يَـٰٓأَيُّہَا ٱلَّذِينَ ءَامَنُواْ
Ya aiyuhal lazina UMNO ..
Hai orang yang BERIMAN ..


wassalam