Edisi fitnah : Dalam kristian tiada kasta!

Redskin

chazey replied at 11-2-2018 03:21 PM
Camna pula Thomas boleh takajut dan main sangka2 ja Jesus tu Tuhan? Thomas bukannya baru kenal Jes ...

Thomas bukannya baru kenal Jesus sehari dua nak salah tengok Jesus pastu takajut cakap Jesus my Lord and my God? Thomas tu, murid Jesus kot yang dah spend beratus hari dan jam dengan dia? Dan Jesus siap suroh Thomas pegang tangan dia cek ada bekas paku kena salib tu ka kat tangan dia?

Hujung2 hujah balas lobai,

Thomas takajut.

So you dont know the story in Luke 24:36 ??  

Mereka tarkaajuut berok dan ketakutan as if mereka nampak HANTU Jesus !!!

Semasa Jesus diSalib, NONE of his disciples were there, ( No witness) mereka semua lari..

Mereka ingat ( They THOUGHT)  Jesus sudah MATI, so apabila Jesus dtg bertemu mereka,
of course mereka taarkaajuut berok dan ketakutan as if nampak HANTU.

Jesus said Behold my hands and my feet, that it is I myself: handle me, and see;
for a spirit hath not flesh and bones, as ye see me have.

Jesus suruh memegang tangannya utk kepastian sebab Hantu/Spirit mana ada Flesh and Bones !!
Jesus siap saperdek lagi..


Ini menunjukkan Jesus tak mati...


Ada paham murid2 ??


Nanti Red sambung lagi pelajaran ya murid2.

chazey

Akak tatau sapa yang clueless sebenarnya ni.

Akak mati2 explain dari sudut pandangan seorang ex Kristian pasal ayat2 Bible yang imply Jesus tu Tuhan as banyak kali Jesus kata he is one with the father, I am in the father as the father is in me bagai la, dan Jesus takda deny pon bila Thomas kata dia God (yang menurut fahaman lobai paling sewel di CI maksudnya adelah OMG. Serius. Bodoh. Punya. Idea. ), tetap ditudohnya Bible tak kata pun Jesus Tuhan.

Wtpght.

Tapi, itulah trait penganut agama Samawi tegar kan tak kira la Moslem ka Kristian ka Yehdui ka. Masing2 klaim dia paling betul pastu nak menaaaang jah sampai sanggop spin kuarkan idea2 absurd seperti 'My God'  itu maksudnya OMG!  Macam tak kenal.

mashimaru83

chazey replied at 9-2-2018 05:19 PM
Ni rupanya yang chuol tafaham.

That all of them may be one

chazey
Ni rupanya yang chuol tafaham.

That all of them may be one

All of them = gereja @ jemaat Kristos
one = bersatu @ unite

Just as you are in me and I am in you = seperti tuhan bapa (you) dan tuhan anak (I) adalah Satu @ bersatu (i.e. konsep trinity = different individuals united as one).

Tapi cikgu tertinggal bahagian penting.

Cikgu kata "Just as you are in me and I am in you" sebagai konsep trinity; tetapi ayat itu tidak berhenti di situ, lihat sambungannya:

"May they also be in us so that the world may believe that you have sent me."

It's no longer trinity then?

chazey

Redskin replied at 12-2-2018 04:30 PM
So you dont know the story in Luke 24:36 ??  

Mereka tarkaajuut berok dan ketakutan  ...

Lobai (bodo) Foreskin,

Pertama sekali akak ingin mengucapkan tahniah kerana berjaya mengagumkan akak (akan kebodohan ko) dengan pendapat paling bodo, gila dan absurd yang akak pernah baca sepanjang berkecimpung di CI, yakni pendapat ayat Thomas "My God" itu maksudnya Thomas takajut nampak Jesus lalu berkata "OMG Oh my God!" seperti tingkahlaku manusia2 moden di zaman smartphone.

Secondly,

Jesus memang tak mati terus pon menurut fahaman Kristian. Dia mati untok 3 hari, pastu hidop balik. So... what was the argument again?

chazey

Redskin replied at 12-2-2018 04:30 PM
So you dont know the story in Luke 24:36 ??  

Mereka tarkaajuut berok dan ketakutan  ...

Kalau ya pon nak konar, usah la konar My God tu maksudnya OMG! Bodo ka apa?

Tatau argue elok la berguru dengan google jah tepek argument orang lain yang jauh lebih valid dan boleh pakai seperti berikut:
http://www.patheos.com/blogs/kermitzarleyblog/2013/11/thomas-said-to-christ-my-lord-and-my-god-he-meant-gods-in-christ-to-which-we-should-nod/

Thomas takajut. Pastu cakap OMG!

Pght.

chazey

mashimaru83 replied at 12-2-2018 04:41 PM
Tapi cikgu tertinggal bahagian penting.

Cikgu kata "Just as you are in me and I am in you" seba ...

Bukan.

(In Kristian, gereja or jemaah gereja or umat yang percaya Isa Almasih Jesus tu Tuhan, juga digelar the body of Christ selain children of God/God's children. Memula Israel jah yang dipanggil children of God but karna mereka rejek Jesus sebagai Messiah, maka salvation yang patot diberi kepada yisroel itu jatuh kepada bangsa2 lain termasuklah nusantara berhidung kemek. Ya, macam cerita fairy tale bukan? That's religion, folks. ).

Kata ganti nama 'they'  dalam frasa 'may they also be in us' tu, merujuk pada umat Kristian yang percaya pada Jesus sebagai Tuhan.

If chuol notice, ayat ini sebenarnya adalah doa Jesus kepada believersnya.

Jesus doakan believersnya hidop dalam Tuhan ('be in us') which merujuk kepada hidop dalam kekudusan agar disbelievers yang melihat gimana cara penganut Kristian hidop menjaga testimony diri masing2 akan percaya jua kepada Jesus.

Dalam Kristianiti, ada satu term dipanggil 'living in the spirit'. Ai malas nak seksplen. If berminat, google jah.

Uol juga perlu tahu, Kristians also believe the Holy Spirit of God lives in them. Holy Spirit ni diberi pada pengikut Jesus bermula zaman the Book of Acts (@ Kisah Para Rasul).

Tu ja la.

Tapi yaaaaa sebagai umat Islam kita semua pircayaaaaaa ini hanyalaaaaah pembohongan Kristiaaaaaan semata.

So why bother?

sam1528

chazey replied at 12-2-2018 04:11 PM
Dah hancurkan konsep trinity apanya?Hello? “I and the Father are one” (John 10:30) kata Jesus so ...

Ha ha ... no wonder lah ko ni clueless cikgu chazey

Ni pengakuan ko ye :

Dah hancurkan konsep trinity apanya?Hello? “I and the Father are one” (John 10:30) kata Jesus so apa konsep trinity yang hancur?

Ikut pahaman ko , kalo biblical jesus adalah one dgn father ... trinity masih ok lah

Ha ha ha ha .... ko ni dulu kristian celup ke? Kan definisi Trinity :

God the Father is God , God the Son is God , God the Holy Spirit is God - One God and 3 distinct persons

Kalo biblical Jesus dah one dgn Father , apa dah jadik pada 3 distinct persons tu? Ni belum sebut lagi ttg Holy Spirit

Aku dah kata , korang sendiri tak paham trinity ... I am proven right

Ni lah dia kalo cuba paksa a foreign concept dlm Bible & not letting the bible speak for itself

Kah kah kah .... macamana skg clueless cikgu chazey , masih intact ke lagi trinity bila biblical Jesus & Father are 1

sam1528

chazey replied at 12-2-2018 04:20 PM
Ek eleh. Dari post ni jah dah nampak betapa kaki putar alamnya lobai Sam ini.

Ha ha ... clueless cikgu chazey dah gelabah & becoming petty

Ko boleh check apa aku bagi lah pasal setiap copy paste aku , disertakan dgn link

Bukan macam ko , intellectually dishonest

Ok , pada post#234 ,  Bible catat :

But these are written that you may believe that Jesus is the Messiah, the Son of God, and that by believing you may have life in his name.

Aku catat Jesus adalah Messiah & Son of God

Apa beza dia? Cuba ko jelaskan

Kah kah kah .... cikgu chazey yg dah amat terdesak

sam1528

chazey replied at 12-2-2018 04:27 PM
Hello Samputar, dah berapa banyak aku taip kat post seblom2 ni Jesus tu turun ke bumi sebagai anak ...

Ha ha ... clueless cikgu chazey dok berputar konar kiri & kanan nak lepaskan diri

Isu skg , pada joh17:3 , biblical Jesus prayed kepada sapa?
(1) trinity
(2) God (yg biblical Jesus panggil Father)
(3) biblical Jesus (diri sendiri)
(4) holy spirit
Mana satu?

Ni jawapan ko :

Hello Samputar, dah berapa banyak aku taip kat post seblom2 ni Jesus tu turun ke bumi sebagai anak manusia, thus dia juga digelar son of man banyak kali dalam New Testament, dan kuasanya terbatas sebagai seorang manusia although he did perform miracles?

Dan sah2 he was praying to the Father since he addressed the Father dalam ayat tu. Ini juga bokti Jesus hada close relationship dengan the Father as praying tu kan ke cara manusia communicate or reach out to God. Berapa banyak kali he prayed to the Father dinyatakan dalam Bible dan surely takda Kristian yang tahu Bible akan deny pasal ni.

Muslim memang takkan terima dan takkan faham konsep ni la, sebab dalam Islam, Jesus bokan Tuhan.

Ha ha ha ha ... kalo biblical Jesus dah transform jadik manusia , trinity dah hancur pasal dia bukan lagi God

Kalo dia pray kepada Father ... bermakna tak ada konsep trinity pasal ko mati2 percaya Trinity is ONE God , 3 distinct persons - God the Father , God the Son & God the Holy Spirit ; every persons being co equal. Jesus praying to atau worship Father bermakna Jesus dah bukan co equal dgn Father

Kalo ko kata biblical Jesus adalah God tapi dia jadik manusia kat bumi , ko dah kontradik bible pasal 1kings8:27(bible NIV)

“But will God really dwell on earth? The heavens, even the highest heaven, cannot contain you. How much less this temple I have built!

Kalo highest heavens pon tak boleh contain God , badan manusia boleh ke? You are contradicting the bible left and right

Bukan saja muslims , org yg berpikiran waras & tau bible akan gelak kat argumen ko

In the end , tak ada lah konsep trinity dlm bible

Tu pasal aku kata , ko dah terlampau konfius & clueless

Kah kah kah ... bagus punya ko kontradik bible ye clueless cikgu chazey

sebilah

thread perbincangan manusia2 yang tak faham agama

yg ngaku muslim gn yang non muslim sama je bahlol tak ikut ajaran kitab masing2

sebilah

sam1528 replied at 12-2-2018 09:03 PM
Ha ha ... clueless cikgu chazey dok berputar konar kiri & kanan nak lepaskan diri

Isu skg , pad ...

setan chazey dah buat kau lupa ayat quran, ni aku tolong ingatkan kau balik

ikut je la apa yg ada kat quran, kitab ayat2 Allah swt.


Dan apabila kamu melihat orang-orang memperolok-olokkan ayat-ayat Kami, maka tinggalkanlah mereka sehingga mereka membicarakan pembicaraan yang lain. Dan jika syaitan menjadikan kamu lupa (akan larangan ini), maka janganlah kamu duduk bersama orang-orang yang zalim itu sesudah teringat (akan larangan itu).

sam1528

Ha ha ... kata dah clueless cikgu @chazey tak akan balas pada poin aku ttg joh1-3 & joh14

Kalo nak tau , ia adalah post#225

Kan aku dah kata , lobai & lobainita ateis & pro ateis ni kalo dah tak mampu jawab , mereka akan buat tak nampak aje .. .senyap aje

Kah kah kah .... I am proven right once again

sam1528

katowjo replied at 12-2-2018 12:22 PM
miss chazey..aku tertarik ngan hujah lobai2 yang bila tersepit suka keluar buku mitos fiction dia  ...

Ha ha ... satu round tepukkan kepada lobai king of tunggeng katowjo yg pada kali pertama boleh bagi hadith bukan bawah OSA

Hadith tersebut :

Narrated Abu Huraira:

"The Prophet (ﷺ) said, 'The best alms is that which is given when one is rich, and a giving hand is better than a taking one, and you should start first to support your dependents.' A wife says, 'You should either provide me with food or divorce me.' A slave says, 'Give me food and enjoy my service." A son says, "Give me food; to whom do you leave me?" The people said, "O Abu Huraira! Did you hear that from Allah's Messenger (ﷺ) ?" He said, "No, it is from my own self."

Reference         : Sahih al-Bukhari 5355
In-book reference         : Book 69, Hadith 5
USC-MSA web (English) reference         : Vol. 7, Book 64, Hadith 268

He he he he .... ko ni baru mabuk todi ke

Kalo ko baca hadith selepas itu #5356 , ia adalah spt berikut :

Allah's Messenger (ﷺ) said, "The best alms is that which you give when you are rich, and you should start first to support your dependants."

Nak konform lagi? Senang aje , Sunan an-Nasa'i 2543

"The Messenger of Allah said: "The best kind of charity is that which is given when you are rich, and the upper hand is better than the lower hand, and start with those for whom you are responsible."'

2 poin kat sini
(1) Abu Huraira was a truthful man , kalo dia pendusta , dia akan kata 'Yes , its from the Prophet(saw)'
(2) Tak boleh lari kalo hadith tersebut adalah hadith mutawatir pasal banyak attesting sources

Senang aje nak tau mana yg dtg dari Nabi Muhammad(saw)

Ha ha ha ha .... kan ko dah malu , ni lah dia buat sesuatu tanpa usul periksa ... kesian .. malunya .. mana ko nak letak muka

Skg apa cerita tambi? Tak betul ke - It is obligatory to spend for one's wife and household?

Yes or no?

Oh yeah , ko ni kan lobai ateis & pro ateis , ko tak kisah kalo anak bini ko tak makan .... betul tak

Hmmm ... nampak gaya lobai king of tunggeng ambil modal syiah ttg hadith tersebut ye .... desperate nampak

Kah kah kah ... lobai king of tunggeng katowjo malukan diri sendiri pasal copy paste hadith tanpa usul periksa

enhe.duanna

sam1528 replied at 12-2-2018 09:26 PM
Ha ha ... kata dah clueless cikgu @chazey tak akan balas pada poin aku ttg joh1-3 & joh14

Kalo na ...

Lol... sudah claimed menang .... mari i tolong tambah geng lobai  bagi checkmate ....  cakap saja joshua ben yamen ..... lol..... debunk saja 2 agama  ... tunggu al masih ben yamen mahu sangat guna hujah katanya yahudi mabuk

Sokong team christian .... ummah bodoh memang tiada tepian

sam1528

enhe.duanna replied at 12-2-2018 09:57 PM
Lol... sudah claimed menang .... mari i tolong tambah geng lobai  bagi checkmate ....  cakap saja  ...

Ha ha ... lobainita minah sewel pon masuk lah tapi dok merepek

Ko merepek macam janda gila talak aje

Ko ni dok nak cakap apa? Aku tepek apa ko tulis :

Lol... sudah claimed menang .... mari i tolong tambah geng lobai  bagi checkmate ....  cakap saja joshua ben yamen ..... lol..... debunk saja 2 agama  ... tunggu al masih ben yamen mahu sangat guna hujah katanya yahudi mabuk

Team christian .... ummah bodoh memang tiada tepian

Ha ha ha ha ... yahudi mabuk lah , ben yaman lah

Kalo ko pikir mampu respon pada post#225 aku ... go for it

Knowing you ... kiamat 2x pon ko kan konar kiri kanan tapi tak address the issue

This is typical lah of lobai & lobainita ateis & pro ateis ... korang akan
- lari kiri kanan tak jawab soalan ; lepas tu
- maki hamun ; lepas tu
- buat senyap aje ... macam tak nampak aje

Biasak lah kan

Tengok aje respon ko ... I am proven right once again

Kah kah kah ... lobainita minah sewel meroyan tak tentu arah

enhe.duanna

sam1528 replied at 12-2-2018 10:04 PM
Ha ha ... lobainita minah sewel pon masuk lah tapi dok merepek

Ko merepek macam janda gila tala ...

Kan .... tiada peer review gila sam ? ....tidak kenal yeshua ben yamen ? ....lol.... kata pejuang isle tapi guna hujah yahudi ....lol...

enhe.duanna

Penegak human rights anak ben yamen ada taraf di sisi Allah ...tapi dalam isle shafie tiada taraf

enhe.duanna

sam1528 replied at 12-2-2018 03:54 PM
Ha ha ... lobainita minah sewel rupa2 nya .. oh ye ko terpaksa pakai nick baru pasal dah malu , ke ...

Tak kan wife kot gila sam ..... wife jatuh taraf jadi hamba dalam isle ?
Oooooo   Noooooooòo Wonderrrrrr lah ....

katowjo

sam1528 replied at 12-2-2018 09:50 PM
Ha ha ... satu round tepukkan kepada lobai king of tunggeng katowjo yg pada kali pertama boleh bag ...

prrftthhh..class giler kan buku fiksyen hadis kan sam?

ko kata/nak belit
2 poin kat sini
(1) Abu Huraira was a truthful man , kalo dia pendusta , dia akan kata 'Yes , its from the Prophet(saw)'
(2) Tak boleh lari kalo hadith tersebut adalah hadith mutawatir pasal banyak attesting sources



ok point 1..mari tengok balik hadis merapu ko tu

The Prophet (ﷺ) said, 'The best alms is that which is given when one is rich, and a giving hand is better than a taking one, and you should start first to support your dependents.' A wife says, 'You should either provide me with food or divorce me.' A slave says, 'Give me food and enjoy my service." A son says, "Give me food; to whom do you leave me?" The people said, "O Abu Huraira! Did you hear that from Allah's Messenger (ﷺ) ?" He said, "No, it is from my own self."

Reference         : Sahih al-Bukhari 5355
In-book reference         : Book 69, Hadith 5
USC-MSA web (English) reference         : Vol. 7, Book 64, Hadith 268

bwahahahhahaha...si bapak kucheng abu huraira is a truthfull man sam kata...
sebenarnye pengarang2 hadis kantoi MENIPUUU...maklumlah banyak sangat "create" hadis suka suki ..science hadis my ass..

point 2..sam kata
(2) Tak boleh lari kalo hadith tersebut adalah hadith mutawatir pasal banyak attesting sources




ok ni aku paste versi "sciencenye hadis..or mutawatir ketitir

Telah menceritakan kepada kami ‘Umar bin Hafsh yang berkata telah menceritakan kepada kami ayahku yang berkata telah menceritakan kepada kami Al A’masy yang berkata telah menceritakan kepada kami Abu Shalih yang berkata telah menceritakan kepadaku Abu Hurairah radiallahu ‘anhu yang berkata Nabi [shallallahu ‘alaihi wasallam] berkata “sedekah yang paling utama adalah sedekah yang meninggalkan pelakunya dalam kecukupan, tangan yang di atas lebih baik daripada tangan yang dibawah dan mulailah dari orang yang menjadi tanggunganmu, seorang istri akan berkata “kamu memberiku makan atau kamu menceraikanku” dan seorang budak akan berkata “berilah aku makan dan perintahkan aku untuk bekerja” dan seorang anak akan berkata “berilah aku makan, kepada siapa engkau akan meninggalkanku”. Mereka berkata “wahai Abu Hurairah apakah engkau mendengar hal ini dari Rasulullah [shallallahu ‘alaihi wasallam]?. Abu Hurairah berkata “tidak, hal ini berasal dari Abu Hurairah” [Shahih Bukhari 7/63 no 5355]

si gila cakap kat si tolol cakap kat si 3 suku cakap kat si mereng cakap kat si isim yang kata nabi bersabda..blablabla...last sekali tersasul sebab banyak sangat "MENIPU'..semua "chain" tu tipu je..ianya dari aku(abu huraira)...

hip hip hoorayyy for mutawatir hadis..

sam1528

enhe.duanna replied at 12-2-2018 10:09 PM
Kan .... tiada peer review gila sam ? ....tidak kenal yeshua ben yamen ? ....lol.... kata pejuang  ...

Ha ha ... lobainita minah sewel dah pening

Pulak dah , pakai hujah yahudi

Ha ha ha ha .... for your info , geng yahudi tak ambil pot pon kat NT.

Senang aje , kalo ko kata aku ambil hujah dia ... bagi aje bukti & rujukkan

Terus senyap lah lepas ni

Lagi sekali ko failed to address the issue tapi dok meroyan macam janda gila talak

Peer Reviewed Publication? Hmmm ....

Kah kah kah .... lobainita minah sewel dok serkap jarang