Uncle nak mintak maaf kalau tulisan Uncle ada yg mengelirukan.
1. Uncle memang menegaskan Imam Bukhori, Imam Muslim malah siapa pun selain para Rasul dan Nabi yg maksum..memanglah hakikatnya manusia yg tidak maksum dan tidak lepas drp salah silap . (sebagai sifat manusia)
2. Bagaimana pun..Uncle berpegang pada ke Sohihan apa yg disahihkan para Ulama Islam...dan tidak menolak kesahihan Imam Bukhari , Imam Muslim..khususnya dalam perkara Umur Ibunda kita Syadatina Aishah R.Anha spt dalam kitab kedua dua Imam ini.
3. Dalam tuduhan pedo..pandangan peribadi Uncle..kaum yg menghina Rasullullah s.a.w akan tetap menghina..walau kita bawakan seribu satu pembelaan...jadi..melayan mereka adalah membazir karen sja..
Cukuplah kita ketahui bahawa sifat mulia Rasullullah s.a.w pasti terpelihara drp sebarang sifat yg hina dan salah..
4. Uncle memandang baik, Usaha Ulama Ulama yg membawa pendekatan membela spt Syekh Al Khadahlawi itu...tanpa mengurangkan sedikitpun kredibiliti Imam Imam Hadith sebelumnya.
Kesimplan (pandangan peribadi Uncle )...Uncle membawakan hujah Imam Bukhari dan Imam Muslim berihjtihad..dan sebagai manusai, mereka munkin salah atau membuat kesilapan TETAPI..atas disiplin Ilmu yg amat tinggi..kesahihahan Hadith dalam kitab Sahih kedua dua Imam ini tidak dipertikai dan uncle berpegang pada kesahihahn nya 100 %..
Kita lihat..Para Ulama Muhjtahid Mutlak..Imam Imam Ulama terbesar..iaitu Imam Syafie, Imam Malik , Imam Ahmad dan Imam Abu Hanifah ..boleh sahaja kekilafan pendapat para mujhtahid berjalan harmoni...
Jadi..Bagi Uncle..tidak ada masalah bagi yg nak menerima pakai pendapat umur yg mana satu pun....asal sja NIAT KITA IKHLAS ...
Sememangnya...dalam Islam.."Tarikh Tepat" dalam byk perkara sejarah..bukanlah suatu yg diberatkan sgt..
TIDAK SPT HUKUM HAKAM & Aqidah!
Tarikh sebenar kelahiran Rasullullah s.a.w sendiri..tidak diberatkan...tak salah utk percaya 12 Rabiulawal atau 9 Rabiulawal..
Tarikh Hijrah..dsbnya..
JADI BAGI UNCLE..TIDAK ADA SEBAB SESIAPAPUN UTK MENJADIKAN ISU TARIKH /UMUR ini sebagai suatu isu yg besar sgt...hingga mengganggu gugat dsbnya..
ooo...Uncle melihat Tuan Kemaruk ni bagus jugak pengetahuan Agama Islam dia .
Kalau benar dia atheist..mari kita doakan agar Allah swt berikan Hidayah dan dia kembali kepada Islam.
Kepada Bangkem..Uncle tak ada masalah kalau Tuan ingin terus berhujjah di sini dan Uncle sedia meluangkan sedikit masa utk mendengar dan menjawab sekadar mampu InsyaaAllah.
Uncle tak pertikai Sahih Bukhori..dan dalam masa yg sama..UNCLE TEGASKAN SEKALI LAGI....Imam Bukhori adalah TIDAK MAKSUM..DAN BOLEH SALAH!
BangKem kena faham...
Sekiranya kita melihat satu Hadith...itu bukan bermakna atau belum bermakna kita sudah faham apakah yg sebeanrnya dikatakan oleh Rasullullah s.a.w atau
apakah sebeanrnya HUKUM..
Seorang budak Tahun 5 ...nama Daniel lah , berikan kita kertas ujian matematiknya , ditanda 100 % oleh guru sekolahnya.
Kalau Uncle ditanya..adakah Daniel betul semua dlm ujian matematik yg ditanda 100 % itu?
Jawaban Uncle: YA.
Sekarang Tuan kemaruk tanya Uncle...adakah Uncle setuju kitab sahih Bukhari TAK 100 % sahih?
JAWABAN UNCLE : Uncle katakan 100 % SAHIH!
Uncle tak setuju yg ianya TAK 100% Sahih!
Kenapa Uncle jawab begini?
Sebab..sebagai seorg awam..yg tidak mendalami Ilmu Hadith..Uncle menerima pakai pendapat pendapat Ulama Muktabar..dan kalau boleh buka kitab kitab atau goooglee sja.. PENGIKHTIRAFAN ini bukanlah hanya diberikan oleh orang2 spt Uncle atau BangKem atau yg hebat hebat di sini...TAPI telah di iktaraf oleh Ulama Ulama Islam zaman berzaman ..lihat sja komen pelopor sains Hadith ..Imam Ibn Shalah...Komen Imam Ibn Hajar..Imam Nawawi..Bolehlah nak gooogle...RAMAIII...
Uncle tidak suka membuat "prejudge" walau Uncle tertanya tanya apa sebenarnya "maksud" BangKem..cuba meletakkan sesuatu "perkataan" ke dalam mulut Uncle.?
Kemana halatuju yg cuba Bangkem bawa?..ada apa maksudnya?
Uncle terbaca bangkem ada menulis Uncle takut atau cuba berubah kata dsbnya..TIDAK!
Bagi Uncle ..Uncle firm..
Cuma kadang kadang..agaknya sebab Uncle bukanlah orang yg pandai bermanin kata kata , berhujah spt bangkem..ada kalanya maksud yg Uncle cuba sampaikan..gagal difahami..
TERUS TERANG...andainya benar bangkem mempunyai kepercayaan atheist...Uncle cukup cukup kagum atas pengetahuan dan usaha bangkem mempelajari ilmu ilmu islam...dan Uncle percaya bangkem sendiri pasti lebih berpengetahuan drp Uncle .
Bagaimana pun.."ILMU" sebagaimana yg pernah Uncle tulis lama dulu...ILMU ADALAH NUR..dan NUR ini gagal diterima oleh orang yg tidak menyediakan "ruang" untuk nur ilmu itu..
Insyaallah..Uncle akan terus cari kesempatan utk kesiani utk bersembang sembang dgn Bangkem
sejujurnya..Uncle tidak berselindung..Uncle berhajat dan berdoa supaya sesiapa yg belum dibukakan hatinya..moga moga dibukakan hatinya oleh Allah swt utk menerima hidayah NYA..
Uncle cuma nak bersembang sembang sahaja..
HIDAYAH ITU MILIK ALLAH 100 % !..dan Allah swt memberi kepada sesiapa yg Allah swt kehendaki..
Uncle tidak suka membuat "prejudge" walau Uncle te ...
pendirian uncle tak firm pon, berubah-ubah
tengok macam ulama dalam video tu, dia kata 100% takleh pertikai.. noktah!
WHO ARE YOU tu start putting doubts on such book katanya
kalau uncle ragu2 dengan kesahihan kitab sahih bukhari tu, bangkem khuatir uncle tergelincir dan jadi anti hadis macam @mbhcsf dan @ibnur yang terang2 bangkang hadis sahih
uncle kena yakin 100%, sama macam keyakinan uncle dekat Al Quran.. jangan uncle kata uncle pon ragu2 dengn AQ pulak
dalam video tu kata, kalau ada lalat masuk dalam air minuman kita, hendaklah kita celup sekali lagi kerana sebelah sayap lalat ada racun, dan sebelah lagi ada penawar..
walaupon bahagian yang paling kotor pada lalat adalah kakinya, bukan sayapnya, tapi kita kena yakin pada hadis ni.. jangan persoalkan.. celup je.. kalau sakit perut cirit birit, itu tandanya kita berkorban untuk teguhkan keimanan kita
Eh bukan apa bangkem guna hadis lalat tu.. kan dalam video tu bagi contoh hadis lalat
Takpe, kalau uncle tak percaya 100% pada hadis bukhari, uncle boleh reject jadis tu yela kan, bukhari bukannya perfect pon..
err ,,malangnya BangKem..Uncle bukanlah Ahli Hadith...
Uncle tak tau Ilmu Rijalul Hadith...Ilmu Jarh wata'dil..jauh sekali drp menjadi pakar dalam mensahihkan atau melemahkan hadith..
Tapi..Uncle belajar juga tentang Ulama ulama yg competent...mereka MELETAKAN DAN MEYAKINI Sahih bukhori spt Imam Nawawi...Imam Ad Dahlawi..juga yg uncle dah sebut Imam Ibn Ash solah dan ramai lagi
kesemuanya dan ramai lagi..memertabatkan Imam Bukhori..
Uncle lantas tak ada masalah nak menerima 100 %
Uncle ingat nak telan lalat tu spt kata Tuan yg namakan diri lobai kat atas ( hello...nice to know u ) malangnya..tak ada pulak dalam kitab Imam bukhori suruh telan lalat....ai sey man...taik ayam atas simin
Post time 29-8-2016 07:12 PM
Author
Post time 30-8-2016 01:46 AM
PENGIKHTIRAFAN ini bukanlah hanya diberikan oleh orang2 spt Uncle atau BangKem atau yg hebat hebat di sini...TAPI telah di iktaraf oleh Ulama Ulama Islam zaman berzaman ..lihat sja komen pelopor sains Hadith ..Imam Ibn Shalah...Komen Imam Ibn Hajar..Imam Nawawi..Bolehlah nak gooogle...RAMAIII...
![[Edisi pungpakkepung] Azri Iskandar dan kekasih baru?](https://uf.cari.com.my/forumx/mforum/block/62/62a9916c86939915da4c31ecede21a19.jpg)
