Firma Ernst & Young (EY) menjelaskan bahawa mereka bukanlah juruaudit Lembaga Tabung Haji (TH) dan tidak mengeluarkan sebarang laporan audit berhubung penyata kewangan TH.
Dalam satu kenyataan, EY berkata, ia tidak menyemak penyata pendapatan TH dan tidak terlibat dalam penilaian aset dan liabiliti TH dan aset anak-anak syarikatnya.
Penjelasan itu dibuat berikutan pelbagai laporan media hari ini mengenai EY dan TH.
Sebaliknya, seperti yang dinyatakan dalam laporan EY kepada lembaga pengarah TH, EY menyatakan bahawa ia telah ditugaskan lembaga pengarah badan itu untuk melaporkan sama ada kunci kira-kira pro forma pada 31 Dis 2015, 31 Dis 2016 dan 31 Disember 2017 telah disediakan dengan sempurna berdasarkan kriteria yang boleh digunakan atau tidak.
"Lembaga Pengarah TH menyediakan kunci kira-kira imbangan pro forma pada 31 Dis 2015, 31 Dis 2016 dan 31 Dis 2017 semata-mata untuk menggambarkan kesan pelaporan pelaburan TH dalam ekuiti, sekuriti dan hartanah pada nilai aset yang dapat direalisasikan dan bukannya kos asal pada kunci kira-kira TH.
"EY tidak melakukan pengauditan maklumat kewangan yang digunakan untuk menyusun kunci kira-kira pro forma," kata kenyataan itu.
Tambah firma juruaudit antarabangsa itu ia melaporkan bahawa pelarasan dibuat adalah semata-mata untuk maksud menggambarkan kesan laporan pelaburan TH dalam ekuiti, sekuriti dan hartanah pada nilai aset yang boleh direalisasikan pada kunci kira-kira TH.
"Laporan EY tidak boleh disandarkan untuk tujuan pengisytiharan dividen oleh TH pada 4 Feb 2016, 3 Feb 2017 dan 7 Feb 2018 masing-masing untuk tahun kewangan yang berakhir pada 31 Dis 2015, 2016 dan 2017 kerana laporan EY untuk tahun-tahun yang berkaitan hanya dikeluarkan selepas tarikh pengisytiharan dividen.
"EY mengeluarkan laporannya pada 30 Sept 2016, 12 Jul 2017 dan 23 Mei 2018 berhubung dengan lembaran imbangan pro forma masing-masing pada 31 Disember 2015, 2016 dan 2017," jelasnya.
Menurut firma itu lagi EY juga tidak pernah menyatakan mengenai kesesuaian perisytiharan keuntungan yang boleh diagihkan sebagai dividen menurut Akta Tabung Haji 1995.
"EY juga ingin menarik perhatian kepada Seksyen 22 Akta Tabung Haji 1995 yang menetapkan syarat-syarat yang perlu dipenuhi oleh TH berhubung pengisytiharan keuntungan boleh diagih sebagai dividen," katanya.
ni satu lagi BENAK ... (bukan u, tapi mahacai sastera arab yg x paham cerita ). Betul lah aziz rahim tu cakap, mujahat bercakap tentang audit, aziz pulak beritahu mujahat langsung x menyebut tentang laporan Ernst & Young (EY) 2015 2016 2017. Aziz x cakap EY tu pengaudit. lain kali klu dah BENAK tu baca lah sampai habis cai.
Sebaliknya, seperti yang dinyatakan dalam laporan EY kepada lembaga pengarah TH, EY menyatakan bahawa ia telah ditugaskan Lembaga Pengarah TH untuk melaporkan sama ada kunci kira-kira pro forma pada 31 Disember 2015, 31 Disember 2016 dan 31 Disember 2017 telah disediakan dengan sempurna berdasarkan kriteria yang boleh digunakan.
“Lembaga Pengarah TH menyediakan kunci kira-kira imbangan pro forma pada 31 Disember 2015, 31 Disember 2016 dan 31 Disember 2017 semata-mata untuk menggambarkan kesan pelaporan pelaburan TH dalam ekuiti, sekuriti dan hartanah pada nilai aset yang dapat direalisasikan dan bukannya kos asal pada kunci kira-kira TH.
KUNCI KIRA KIRA/Balance Sheet kan tunjuk jumlah Asset=Modal+Liability.. so apa yg azeez ckp tadi betul.. mujahat mat sastera arab tak refer laporan Earns and young pasal Aset tabung haji melebihi drp liability TH ..
Sekali kencing orang percaya. Beratus kali kencing orang sudah dah tidak percaya la cai .
Post time 12-12-2018 10:24 AMFrom the mobile phone|Show all posts
Trx Tu aset th, th Dan gov dua entity yg berbeza Dan dimiliki oleh kumpulan rakyat yg berbeza , so transaksi Ni bukanlah transfer, ini force selling which is against the law. Aset th milik penyimpan, bkn milik kerajaan. Th adalah pengurus simpanan rakyat, Dan dlm kes Ni tlg berlaku pecah amanah terhadap penyimpan, pengurus tlh membelakang kepentingan penyimpan utk tujuan politik belardihel betul. Sebenarnya bkn transfer tapi dipaksa jual dgn harga Dan syarat2 yg tidak Adil. Tgkla LPs Ni mof aka guan eng akan jual kpd cronies n proxies
yg macam GST refunds tu punyalah bising tapi alih alih jumpa balik
damaged on perception , insinuating negative perception tu je obj
jadipengundi vulnerable percaya
“EY was engaged by the directors of TH to report on whether the pro forma balance sheets as at 31 December 2015, 31 December 2016 and 31 December 2017 had been properly prepared based on the applicable criteria,” it said in a statement issued late Tuesday.
Issuing the statement following media reports linking it to TH -- which has been taken over by Bank Negara Malaysia -- EY said it did not perform an audit of the financial information used in compiling the pro forma balance sheets.
EY reported that the adjustments made were appropriate solely for the purpose of illustrating the impact of reporting TH’s investments in equities, securities and properties at realisable asset value on TH’s balance sheets.
Post time 12-12-2018 01:08 PMFrom the mobile phone|Show all posts
Lagi dikaji lagi jelas mujahid ni mmg mujahat.
Nilai Aset Berkurangan Bukan Bermakna Wang kena Curi!
Yang dikecohkan oleh Mujahid Yussuf adalah kesalahan membayar hibah kepada pendeposit Tabung Haji sedangkan aset TH kekurangan RM4 bilion berbanding wang pendeposit.
Memang Akta Tabung Haji menyatakan tiada hibah sepatutnya diberi jika nilai aset lebih rendah berbanding nilai pendeposit. Namun kena ingat pemberian Hibah ini bukan kepada UMNO atau Azeez Rahim. Ia pemberian Hibah kepada semua pendeposit Tabung Haji.
Jika laporan kewangan mereka sah, TH masih buat keuntungan walaupun nilai aset mereka jatuh. Ada beza antara nilai aset dan keuntungan.
Aset Tabung Haji boleh sahaja meningkat dan susut dalam sesuatu masa bergantung kepada pelaburan dan perniagaan mereka ceburi.
Misalnya jika RM10 bilion wang Tabung Haji dilaburkan kepada Bursa Malaysia, tiba-tiba saham-saham ini jatuh maka nilai aset Tabung Haji pun akan jatuh. Namun ini tidak bermakna Tabung Haji tidak mendapat keuntungan dari pelaburan mereka di Bursa Malaysia.
Apabila Tabung Haji beli ladang kelapa sawit, ladang tersebut sudah tua dan perlu penanaman semula, maka aset tabung haji akan susut nilai. Namun ini tidak bermakna hasil ladang tersebut tidak menguntungkan Tabung Haji.
Apabila Tabung Haji beli bangunan dan bangunan tersebut tidak dapat disewakan dengan jangkaan sebenar maka aset Tabung Haji dianggap susut nilai.
Apabila Tabung Haji labur dalam hartanah dan pasaran hartanah jatuh, maka nilai aset Tabung Haji bagi tahun berkenaan akan jatuh juga. Walaupun dapat untung sewa, namun nilai aset mereka telah jatuh buat sementara.
Tabung Haji tidak boleh simpan tunai semua wang pendeposit berjumlah lebih RM70 bilion itu. Ia mesti dilaburkan, jika tidak Tabung Haji tidak boleh membayar dividen dan memberi subsidi kepada jemaah haji.
Jadi jika ada tahun-tahun aset tabung haji susut nilai berbanding jumlah wang pendeposit ia bukan bermakna ada sesiapa curi wang pendeposit.
Ini adalah sebahagian rencam perniagaan dan pelaburan. Yang menyerang Tabung Haji membuta tuli ini atas sebab apa? Mencegah kemungkaran atau agenda politik?
TH announces turnaround plan, confident of return to profitability
https://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2018/12/11/th-announces-turnaround-plan-confident-of-return-to-profitability/
Nilai Aset Berkurangan Bukan Bermakna Wang kena C ...
habis tu sis.. first para dan second para tu bukan dah salah ke? kalau baca TH turnaround tu pun ramai pendeposit nak tau... kenape beli tanah 1mDB sedangkan ianya tidak mendatangkan profit .. so sis nak jawab macam mana?
jharap SPRM dan POlis boleh buat siasatan menyeluruh..