|
|
[Tempatan]
Sistem beraja sudah kuno, tidak boleh dipertahan, kata aktivis PH
[Copy link]
|
|
|
Nak modern...lakukan 3 hal ini:
1. Hapus sistem frudalistic kerajaan ubah ke republik. Musnahkan semua sultan-sultan Melayu yang hidup bagai parasit itu dari bumi Malaysia
2. Ubah definisi Melayu kembali ke difinisi anthropology...bukan seperti sekarang yang berbahu politik perkauman..
3. Jadikan semua bangsa. Mendapat perlakuan yang sama. Terapkan meritokrasi. Siapa yang unggul ...boleh maju. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
alesandra replied at 13-1-2019 09:54 PM
raja siam dulu pun ada pegang patent kan?patent apa lupa pulak
dekat Sulawesi Selatan pon sama...Ada sorang Raja Bugis ni hantar rakyat dia pergi negara Cina belajar bela ulat Sutera, pintal benang sampai terbentuk selembar kain sutera...semata supaya orang Bugis jadi masyarakat industri.
sampai sekarang orang Bugis masih bela ulat sutera, pintal benang dan tenun kain sutera hasil dr inisiatif Raja itu.
Raja2 Melayu mana ada main peranan camtu...yg dia tahu nak kahwin Puteri Gunung Ledang, nak kahwin dgn Hang Li Po etc 
|
This post contains more resources
You have to Login for download or view attachment(s). No Account? Register
x
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Secara realitinya, masyarakat dalam dunia neh memang wujud dalam bentuk piramid pun. Kau tak payah nak feeling2 socialist or communist sangat sebab semua sistem or theory dalam dunia neh pun tak perfect and boleh defunct ikut keadaan semasa. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Britain, Spain, Netherlands and Belgium among negara Europe yang ada Monarchy. Si Wayathamuruku Kelly NG tue pun boleh je mengadu domba kat negara2 ada monarki tue. So? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Yang, ada revolusi banyak di Siam tue. Among yang terkenal Siamese Revolution 1932. Sebelum2 tue pun pada abad ke-16 bagai ada revolution. Sejarah politik diorang bukan macam kita. Kita neh especially di Tanah Melayu pun ada 9 buah negara-kota yang bukannya duk bawah satu Maharaja. Siam tue taraf raja diorang adalah Maharaja. Diorang memang tak sebut Maharaja tapi diorang guna equivalent Mahakesatria. Malaysia neh guna model Agung untuk penggiliran raja-raja. Raja2 yang ada dalam 9 negeri tue kalau tak duduk di tempat agung tue cuma functional dalam negeri diorang saja sebab negeri2 tue sebenarnya 'negara' diorang. Malaysia neh is a FEDERATION (Persekutuan). Bukannya negara berkerajaan pusat. Semua negeri termasuk Sabah dan Sarawak ada kedudukan equal dalam Persekutuan.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Siam diorang berevolusi dari negara zaman klasik ke negara moden. Kita neh Malaysia, negara2 Melayu tradisional yang kecik-kecik digabungkan jadi Malaya secara paksa melalui Perjanjian Malayan Union 1946 yang dipinda ke Perjanjian Persekutuan Tanah Melayu 1948. Still raja2 Melayu masa tue termasuk yang dalam Negeri2 Melayu Bersekutu macam Perak pun ragu-ragu nak tandatangan tapi dah masa tue Tanah Melayu neh duk bawah British Military Administration baru beberapa tahun lepas Jepun keluar dari Tanah Melayu. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Yea, yang. Punca perkauman di Malaysia neh adalah disebabkan oleh sistem persekutuan yang dipaksakan ke atas negeri-negeri Melayu yang individual. Brunei takde pulak rebellion perkauman bagai selepas dari kemerdekaan diorang tahun 1984. Sebelum nak mereka tue pun diorang ada Brunei Revolt yang mempengaruhi Sultan Brunei supaya tak join gagasan Malaysia. Kaw nampak tak hidup diorang sekarang walaupun tak moden sangat tapi tak payah nak serabut dengan isu kuil Seafield lar bagai yang memang takde kena mengena dengan hidup diorang.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Somehow, benda2 yang Indonesians sebutkan tue betul juga. Dulu mama tak paham sampailah ke hari neh bawah kerajaan Pakatan Hanjeng. Barulah mama dapat melihat gambaran keseluruhannya. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tu raja siam dulu, yang sekarang....hehehehee
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aku OK ja dengan royalties ni bagi identiti untuk Malaysia yakni kita bukan macam united states of immigrants gitu.
And x perlu kot dictate hal2 peribadi untuk royals. Alasan because we pay them allowances to live our fantasies?
That's kejam
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Malaysia neh sebenarnya macam European Union. Tapi British yang buat Reid Commission, Cobbold Commission bagai tue. Diorang gak yang Brexit dari European Union. Kaw tak rasa semua neh funny ker? Mak dah buat kajian, tesis bagai pasal salad bowl model semua kat UK and France. Benda2 yang diorang propose kat kita sneh memang mengarut. Siallll |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by monreyes at 14-1-2019 10:37 AM
actually aku pun kurang berkenan konsep sultan setiap negeri ni...
to me sorang cukup la..mcm Queen Elizabeth tu...
yg lain2 tukar jadi ketua negeri je...
n sepatutnya dah x perlu MB bagai..biar function sikit...
thereafter take turn jadi agong mcm sekarang...
n no more allowance to the rest of the kerabat diraja....
ko x pegang jawatan apa2 wtf nak bagi allowance bagai...
but i am strictly against konsep presiden2 ni...
PM/TPM kena kekal Melayu forever..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
monreyes replied at 14-1-2019 10:33 AM
actually aku pun kurang berkenan konsep sultan setiap negeri ni...
to me sorang cukup la..mcm Queen ...
betul...tak perlu pagi allowance bagai...raja takda kuasa total atas negeri dan rakyat dia pon. Lebih pada Zulillah Fil Ardh sajork. Yang buat keja tetap State Gov.
nak kata negeri ni diorg pajakkan pon takda bukti.
bahkan budaya Melayu mereka dan persamaan budaya dengan rakyat pon tak jelas....ibarat raja ko Jepun rakyat orang Arab....hahahaha |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by Bedah.Cun at 13-1-2019 04:43 PM
Actually statement you ignore the fact that those 9 negeri Melayu tue sebenarnya entity yang different sebelum Perjanjian Persekutuan Tanah Melayu 1948. Sebelum diorang kena paksa tandatangan perjanjian tue pun, British dah guna political division dari military diorang untuk dapatkan sokongan pembesar2 negeri tue. Kalau kau tak pernah dengar maybe kaw boleh gugel Sultan Ali, Terengganu dan nengok snirik konspirasi apa diorang buat kat bekas sultan negeri tue sebab tak side dengan Britain masa Perang Dunia II. Lepas WWII Tanah Melayu neh sebenarnya duk bawah pemerintahan 'tentera' British sekejap.
Skarang neh, weols cuma sebutkan pasal Tanah Melayu jer. Tak masukkan Sabah dan Serawak lagi. Uols rasa kenapa ada terma-terma neh untuk kategorikan negeri-negeri di Tanah Melayu?
- Negeri Melayu Bersekutu (Selangor, Pahang, Perak, Negeri Sembilan)
- Negeri Melayu Tak Bersekutu (Johor, Kedah, Kelantan, Perlis, Terengganu)
- Negeri-Negeri Selat (Melaka, Penang, Manjung, 'Singapore')
Federal Territories KL, Putrajaya dan Labuan neh semua pusat pentadbiran Persekutuan Malaysia. Bukannya ibu kota negeri-negeri yang berstatus tak bersekutu. Semua perkara macam racism yang tak sudah2 dalam Malaysia neh, masalah assobiah Kelantan atau Johor dan mak nenek tue semua bukannya muncul tiba-tiba tapi ada root causes dia. Root case dia salah satunya adalah negeri-negeri neh bukan asal satu negara tapi asal dari pentadbiran yang memang asing, sejarah perjalanan hidup yang asing, pemerintahan yang asing sampai ke tahun 1948. Baru deme terpaksa bentuk Persekutuan. Persekutuan neh sebenarnya sistem pentadbiran yang politicians manipulate kalau rakyat Malaysia neh terutamanya orang Melayu sniri bodo.
United Kingdom is different from Malaysia. Diorang memang satu sahaja dynasty which is Tudor. Diorang bukan macam negeri-negeri Melayu kat sineh. Johor for example masa zaman klasik pra-perang dunia I memang ada jajahan di Pahang, Riau-Lingga dan Singapore. Kedah ada jajahan di Satun, Penang mak nenek sebelum imperialists masuk campur sebab persaingan Revolusi Industri sial diorang kat Europe tue. Diorang bukannya satu negara sebab tue diorang ada raja-raja snirik.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mcm i kata...
bukan kita hapuskan...
cuma tukar jadi ketua negeri ..
kalau boleh merangkap MB sekali....
only 1 person is entitled to that benefits...
bukan menanggung hidup semua suku sakat yg x berkenaan...
hidup bermewah2 tapi x de fungsi dan sumbangan...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kau neh tetaplah jugak nyelit bugis kau tu.tapi monarki kat indo tu ujung2 kena guling jugak dek comrade karno khenn
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
alesandra replied at 14-1-2019 06:30 PM
kau neh tetaplah jugak nyelit bugis kau tu.tapi monarki kat indo tu ujung2 kena guling jugak dek c ...
kalau tak jadi macam Raja2 kat sini lah...lupa dunia....korje x buat.
tapi Raja2 diorg tetap dilantik sekadar meneruskan adat...dah nama pon memelihara adat kan....bukan nye mentadbir utk terima elaun segala bagai tu. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kekdahnya raja siam skrg tgh masih berkabung kan?mana ada dia boleh buat apa2 pun.bulan may ke april baru rasmi pertabalan.tapi aku rase dia tu pun kalau nak selamat samada dia teruskan legacy bapak dia atau buat lebih baik.siam aku tak heran sgt kalau nak memberontak...tambah zaman moden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 13-1-2019 11:08 PM
