CASH !: Anugerah Nobel saintis AS ditarik balik

Dwdrum

CharlesDera replied at 16-1-2019 07:22 PM
dah melarat kencing unta...kawan2 tengok..dwdumbass masih gagai membuktikan teori evolusi itu meru ...

Kenapa u butthurt sangat ?..... tanpa kun faya kun cloning sudah berjaya....biological clock sudah di restart hanya dengan stem cell....apa isunya sekarang ?......

Dwdrum

Remyda replied at 16-1-2019 07:28 PM
Aku terangkan pandangan dari perspektif Islam. Kenapa Allah mewujudkan manusia dalam kepelbagaian  ...

Apa point u sekarang bawa bukti ini .... terbukti dari agama u sendiri manusia berevolusi menjadi pelbagai ethnics yang asal nya dari dari benih adam ......

Dwdrum

Remyda replied at 16-1-2019 08:06 PM
Sabo sat na. Hat tu penerangan berkenaan di dalam perut. Ok ni aku terangkan dari perspektif Islam ...

Tiada beza seperti science terang kan .....cuma tanpa tiupan ruh ...mineral dan chemical composition dalam human body hanya ada element air dan tanah? ...sepatutnya tambah gas ...baked and toast seperri di dalam oven dan terjadi lah living creatures ......
Interesting ur chapter yang di claimed sebagai roh itu sebenar nya permulaan dari otak di mana  ermula nya kehidupan sebagai manusia ...study juga di buat keatas brain dead pesakit .... dogma buat u percaya pada kewujudan ruh .....

Dwdrum

mbhcsf replied at 16-1-2019 09:36 PM
the idea derived from her data , which is still the key to all their puzzling question on the mole ...

Belong to kings college itu perjanjian beliau dengan kings .since arguement beliau dengan kings tentang perpindahan beliau.... di sini u pun boleh meratib einstein ambil data newton untuk theory of relativity ? ......

Dwdrum

Wassap replied at 17-1-2019 03:55 AM
Saya maksudkan mencipta komputer....tengok yg senang je mcm menulis satu karangan ....mana ada ber ...

But beruk mampu buat manusia tiru mereka contoh nya hadith manusia belajar merejam dari beruk .....

Dwdrum

Wassap replied at 17-1-2019 03:59 AM
Genetic alteration adalah daya usaha manusia ...teori manusia asal beruk tu mana ada involve daya  ...

And then di mana tuhan ?

Dwdrum

Wassap replied at 17-1-2019 04:03 AM
Dna stem cell manusia kenapa shaping pada badan babi dan tidak pada badan beruk? Kalau kata manu ...

Both beruk dan babi .....

Dwdrum

Wassap replied at 17-1-2019 04:10 AM
Blood type yg berbeza tetap bercirikan manusia ....tak sama dgn beruk pun blood type manusia wal ...

Apa yang u boleh hurai kan persamaan dna manusia dan beruk hampir sama?..sebab tidak semua jenis darah boleh bercampur blood type ...u tidak percaya natural selection kan ...sebab itulah i mention tentang darah... Sempena thread ini semua creatures di bumi ada persamaan double helix ..... dan ada perbezaan size apabila basah dan kering .....soalan dan soalan u akan tanya.....sedang kan u sendiri tidak boleh buktikan kepercayaan u .....

Wassap

Dwdrum replied at 18-1-2019 03:37 AM
Both beruk dan babi .....

Adakah asal manusia dari babi dan beruk ?  Dah dua2 boleh diguna utk itu ? Kenapa atheist pilih beruk je pula ?

Wassap

Dwdrum replied at 18-1-2019 03:44 AM
Apa yang u boleh hurai kan persamaan dna manusia dan beruk hampir sama?..sebab tidak semua jenis d ...

Kuda pun ada berbeza blood type....anjing , kucing pun begitu juga.....bukan terhad pada manusia saja perkara itu. Itu bukan bukti manusia asal beruk .

Wassap

Dwdrum replied at 18-1-2019 03:44 AM
Apa yang u boleh hurai kan persamaan dna manusia dan beruk hampir sama?..sebab tidak semua jenis d ...

Sebelum manusia jumpa tulang dinosaur tentu atheist dan saintis ketika itu anggap dinosaur tak pernah wujud sebab tak ada bukti kewujudannya ...dinosaur tetap pernah wujud walau ketika tulangnya tak dijumpai oleh manusia lagi......jadi dari situ dah nampak bukti saintifik tak boleh di guna utk pastikan sesuatu itu wujud atau tidak .

Remyda

Dwdrum replied at 18-1-2019 03:04 AM
Apa point u sekarang bawa bukti ini .... terbukti dari agama u sendiri manusia berevolusi menjadi  ...

Bukan hang tanya ka. Aku cuma menjawab pertanyaan & kemusykilan hang.

Wassap

Kepercayaan atheist yg ada flaw ....sebab yg hampir sama hanya pada dna sedangkan tubuh badan dan intellectual tak sama langsung antara beruk dan manusia ...mana mungkin asal sama . Hampir sama pada dna pun tetap tak sama. Perkataan ' HAMPIR' masih wujud yg membezakan antara keduanya .

Wassap

Dwdrum replied at 18-1-2019 03:32 AM
And then di mana tuhan ?

Tuhan menciptakan makhluk dan mengurniakan kemampuan utk berusaha dari situ wujud daya usaha manusia....alam maya pula Tuhan cipta agar berlaku padanya kejadian2 secara semulajadi dan juga boleh di impak oleh daya usaha manusia....Jadi naturally atau daya usaha tetap datangnya dari Tuhan sumbernya tu .

Wassap

Dwdrum replied at 18-1-2019 03:26 AM
But beruk mampu buat manusia tiru mereka contoh nya hadith manusia belajar merejam dari beruk .... ...

Parrot pun mampu tiru cakap manusia ...saintis pun belajar dari haiwan utk kenal pasti tumbuhan yg beracun atau tidak dlm hutan...tak bermakna asal sama pun walau mampu buat perkara yg sama.

Wassap

Dah jelas tak ada bukti manusia asal dari beruk. Hanya kepercayaan karut.

Remyda

Dwdrum replied at 18-1-2019 03:19 AM
Tiada beza seperti science terang kan .....cuma tanpa tiupan ruh ...mineral dan chemical compositi ...

Kalau aku terangkan dari sudut Al - Qur'an & Hadith pula nanti hang musykil.

Jadi eloklah aku selitkan juga dengan ilmu sains. Ternyata penemuan sains moden membuktikan Al - Qur'an benar dan sememangnya unggul.

Terdapat banyak ayat berkaitan dengan alam dan sains di dalam al-Quran yang baru difahami maknanya pada hari ini. Antaranya ayat yang berkaitan dengan sifat alam semesta yang mengembang.

Allah berfirman dalam surah az-Zariyat ayat 47:

Dan langit Kami bangun dengan kekuasaan Kami dan sesungguhnya Kami benar-benar meluaskannya.

Berhubung dengan ini as-Syeikh Said Hawa di dalam kitabnya al-Asas fit Tafsir berkata: ``Maksud ayat ini adalah, Allah menjadikan langit dalam keadaan terus-menerus mengembang. Ia juga bermaksud kejadian alam. Ia menunjukkan ilmu al-Quran amat jauh ke hadapan, melampaui ruang dan zaman. Apabila ada manusia yang menolak al-Quran kerana menyangka dirinya maju dengan pengetahuan sainsnya, eloklah dia menilai semula dirinya sebelum terlambat.''

Pada hari ini, tokoh-tokoh sains menemui bukti-bukti sah yang menunjukkan alam semesta ini tidak statik, sebaliknya terus membesar dan mengembang.

Malah sejak dari dulu lagi. Sebagai contoh tahun 1929, tokoh astronomi dari Amerika, Edwin Hubble, dengan menggunakan teknologi canggih, mendapati alam ini sebenarnya sedang mengembang. Beliau mendapati semakin jauh jarak sebuah galaksi dari bumi, semakin cepat proses pengembangannya.

Pada bulan September tahun 1996, satu kenyataan akhbar dikeluarkan berhubung dengan teori pengembangan alam.

Dua kumpulan yang terdiri daripada tokoh-tokoh sains antarabangsa yang membuat kajian mengesahkan kebenaran teori ini.

Malah mereka berjaya mengukur kelajuan pengembangan alam ini, sekali gus membenarkan firman Allah tersebut.

Contoh kedua adalah berhubung asal usul kejadian alam. Dalam surah al-Anbiya ayat 30, Allah berfirman Apakah orang-orang kafir tidak melihat bahawa sesungguhnya langit dan bumi pada asalnya adalah bercantum sebagai satu, kemudian Kami pisahkan kedua-duanya.

Berhubung dengan ayat ini, di dalam al-Jamik li Ahkamil Quran, Imam Qartubi meriwayatkan : ``Ibn Abbas, al-Hasan, `Atha, ad-Dahhak dan Qatadah berkata: ``Ayat ini bermaksud kedua-dua langit dan bumi pada asalnya adalah satu yang melekat lagi bercantum, kemudian Allah pisahkan di antara kedua-duanya dan dijadikan antara kedua-duanya udara.''

Pandangan ini selari dengan teori kejadian alam yang diterima pakai pada hari ini iaitu teori `BIG BANG'. Mengikut teori ini, alam ini pada asalnya bercantum padu, kemudian berlaku satu letupan yang kuat 10 hingga 20 bilion tahun dahulu.

Letupan ini menghasilkan proses pengembangan dan penyejukan, disusuli dengan kelahiran bintang-bintang, galaksi dan cakerawala.

Pada tahun 1929, Edwin Hubble menemui bukti-bukti kukuh yang menyokong teori `BIG BANG' ini.

Penemuan ini diperkukuhkan lagi oleh pakar-pakar astrofizik dari Amerika, Arno Penzias dan Robert Wilson pada tahun 1965 selepas mereka mengukur tahap radiasi yang wujud di angkasa raya.

Penemuan ini kemudiannya disahkan oleh pakar-pakar sains dengan menggunakan alat pengesan khas NASA yang bernama COBE spacecraft antara tahun 1989 hingga 1993.

Kajian-kajian terkini dari makmal CERN yang terletak berhampiran dengan Geneva menguatkan lagi teori `Big Bang'.

Semua ini mengesahkan bahawa langit dan bumi suatu masa dahulu bercantum padu sebelum dipisahkan .

Hakikatnya difahami pada abad kedua puluh ini, sedangkan Allah menceritakan tentangnya 1425 tahun dahulu.

Justeru, al-Quran bercakap bahasa hari ini secara saintifik sehingga mengagumkan ramai tokoh sains seperti Dr. Gary Miller.

Beliau adalah pakar matematik di samping tokoh dalam bidang ilmu teologi Kristian. Pada tahun 1978, beliau dihadiahkan sebuah al-Quran terjemahan bahasa Inggeris dan selepas membaca terjemahan al-Quran itu beliau memeluk agama Islam.

Dalam tulisannya yang bertajuk The Amazing Quran beliau berkata: ``Al-Quran boleh dikaji secara saintifik kerana ia mengutarakan sesuatu yang tidak diutarakan oleh kitab-kitab agama lain secara amnya.

Malah al-Quran mampu menyahut cabaran ahli-ahli sains. Konsep sains pada hari ini ialah satu konsep yang memerlukan bukti. apabila ada orang mengutarakan suatu teori, pakar-pakar sains tidak akan memperdulikannya melainkan jika ia disertakan dengan bukti dan sanggup melalui beberapa ujian yang saintifik.

1400 tahun sudah berlalu dan tidak ada sesiapa pun yang mampu membuktikan kepalsuan al-Quran.

Wassap

Dwdrum replied at 18-1-2019 03:04 AM
Apa point u sekarang bawa bukti ini .... terbukti dari agama u sendiri manusia berevolusi menjadi  ...

Kucing parsi...kucing siam...anjing pun banyak jenis ....jadi bukan manusia saja yg boleh berkembang kepada pelbagai bangsa..haiwan lain pun sama...ia hanya memperlihatkan cara ciptaan Tuhan yg boleh berkembang kepada pelbagai jenis . Batu pun pelbagai  jenis juga batu kerikil batu kapur batu marmar , tetap batu .....rupa bentuk boleh berbeza disebabkan faktor persekitaran dan sebagainya tu berlaku pada mcm2 lah bukan terhad pada manusia saja.

CharlesDera

Dwdrum replied at 18-1-2019 03:02 AM
Kenapa u butthurt sangat ?..... tanpa kun faya kun cloning sudah berjaya....biological clock sudah ...

hang la hangat duboq......bowdow...PERCAYA teori evolusi....lepaih tu tak mau mengaku...dwdumbass bowdow......wakakakakkakakakakaka
kawan2 boleh lihat dwdumbass sudah hangat duboq butthurt sebab dia PERCAYA teori evolusi tok nenek moyang dia berasai dari duboq beruk...bestialiti...wakkakaakkakaka

mbhcsf

Dwdrum replied at 18-1-2019 03:02 AM
Kenapa u butthurt sangat ?..... tanpa kun faya kun cloning sudah berjaya....biological clock sudah ...

cloning stem cells u pergi ke arah specific sangat
cloning therapeutic

but kalau human cloning etc
nilaian secular berdasarkan KEJAYAAN sahaja  atau ayat  ; tanpa kun  faya kun' ( berani ye a manusia  - wow - u reminded me of teh day of alastu  - - i wish hidayah untuk you ...) tak dapat mengatasi persoalan etika dan moral berkenaan cloning secara am ...
u pandai  sebab u tahu bidang you -  u go for stemcell

tapi clining per se in general

not therapeutic cloning yg produce stem cells  - akan jadi isu moral dan ethics


What are the potential drawbacks of cloning animals?

Reproductive cloning is a very inefficient technique and most cloned animal embryos cannot develop into healthy individuals. For instance, Dolly was the only clone to be born live out of a total of 277 cloned embryos. This very low efficiency, combined with safety concerns, presents a serious obstacle to the application of reproductive cloning.

Researchers have observed some adverse health effects in sheep and other mammals that have been cloned. These include an increase in birth size and a variety of defects in vital organs, such as the liver, brain and heart. Other consequences include premature aging and problems with the immune system. Another potential problem centers on the relative age of the cloned cell's chromosomes. As cells go through their normal rounds of division, the tips of the chromosomes, called telomeres, shrink. Over time, the telomeres become so short that the cell can no longer divide and, consequently, the cell dies. This is part of the natural aging process that seems to happen in all cell types. As a consequence, clones created from a cell taken from an adult might have chromosomes that are already shorter than normal, which may condemn the clones' cells to a shorter life span. Indeed, Dolly, who was cloned from the cell of a 6-year-old sheep, had chromosomes that were shorter than those of other sheep her age. Dolly died when she was six years old, about half the average sheep's 12-year lifespan.

ini yg menyokong bu pada I - still under study ....depa pun kata dalam kajian..

scientific american kata okay - depa ni prpponets gang mana? ade pihak yg  menyokong  ade yg menentang basd on interest?

https://www.scientificamerican.com/article/send-in-the-clones-cloned-mammals-are-just-as-healthy-as-their-natural-counterparts/

https://www.fda.gov/animalveterinary/safetyhealth/animalcloning/ucm055512.htm

Myth: When clones are born, they’re the same age as their donors, and don’t live long.

Clones are born the same way as other newborn animals: as babies. No one really knows what causes aging in mammals, but most scientists think it has to do with a part of the chromosome called a telomere that functions as a kind of clock in the cell. Telomeres tend to be long at birth, and shorten as the animal ages.

A study on Dolly (the famous sheep clone) showed that her telomeres were the shorter length of her (older) donor, even though Dolly was much younger. Studies of other clones have shown that telomeres in clones are shorter in some tissues in the body, and are age-appropriate in other tissues. Still other studies of clones show that telomeres are age-appropriate in all of the tissues. Despite the length of telomeres reported in different studies, most clones appear to be aging normally. In fact, the first cattle clones ever produced are alive, healthy, and are 10 years old as of January 2008.

studies still tak consistent