|
[Dunia]
CASH !: Anugerah Nobel saintis AS ditarik balik
[Copy link]
|
|
cuba terangan mengikut kerangka pemikiran yu mukjizat tu ape?
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by mbhcsf at 18-1-2019 10:39 PM
Kalau tuhan tahu segala nya .... tetapi ia di turun kan kepada kaum yang suka menyeleweng?(claimed ummah)...... bagi tahu ulama sendiri tidak seleweng bekernaan kah nasab keturunan biological father anak luar nikah ? ....sedangkan anak hasil luar nikah dengan hamba sah taraf nya ? .....
boleh tulis semua ayat ni dalam BI ?
lagi satu hamba adalah tanggungjwb tuan dia anak dia sah sebab hamba diiktiraf sebagai manusia yg brada di bawah jagaan dan hak diberi dan dijaga
so yes
org yg berzina BUKAN HAMBA dan zina seautu yg dilARANG dan ZINA , ZINA tak menjamin HAK ibu DAN ANAK
seseorang BOLEH ZINA one nite stand dan boleh je ended up hamil
dan boleh tak ambil tahu anak dia wujud ke tak
ZINA tidak menjamin kesejahteraan atau jaminan emosi wanita yg DIZINAI sekeiranya si penzina lelaki ambik keputusan untuk tak nak tanggi=ungjawab
lihat saja kes anak luar nikah dalam tandas etc
itu ZINA
|
|
|
|
|
|
|
|
Nak kantoikan teori yg kata asal manusia dari beruk nih senang je, tengok pada cara sel segala mende hidup membentuk la.
Setiap sel mende hidup tak kiralah apa pun mende hidup tu , perlukan 100% DNA asal wujud terlebih dahulu utk di copy 100% baru boleh sel divide berlaku utk ia grow and grow and grow lalu jadi complete mende hidup ....
...kalau tak ada DNA asal yg complete 100% takkan terbentuk apa pun lah sebab sel tak divide ok jadi tak terbentuk apa pun la jawabnyaaa. Semua mende hidup camtu laaa cara sel divide and grow hingga membentuk jadi lengkap anatomy nya tuuu. Paham ni betoi2 dulu ok.
Jadi ketika beruk wujud tapi manusia tak wujud lagi dulu kala , mcm mana pulak nak ada DNA manusia utk di copy 100% oleh sel ? Nak mai kok mana DNA manusia waktu tu dah tak wujud langsung manusia ketika tu? Beruk je wujud maka sel divide and grow tetap jadi beruk laa apabila DNA beruk yg di copy 100% oleh sel.
Dari beruk jadi manusia, peralihan tu IMPOSSIBLE utk berlaku ok kerana sel tak mampu divide tanpa copy DNA asal 100% wujud terlebih dahulu. That's a fact.
Yg human DNA shaping kat babi tuuuu hanya boleh di buat apabila DNA manusia dah siap2 wujud laa baru boleh di buat mende tu ok. Kena wujud dulu DNA manusia utk di copy 100% baru sel boleh divide dan grow utk membentuk certain anggota tubuh manusia pada babi tu .
Jadi asal manusia dari beruk impossible utk berlaku ketika DNA manusia tak wujud langsung utk di copy 100% oleh sel ....nampak tak yg sains sendiri yg debunk teori itteww .
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by Wassap at 19-1-2019 11:08 PM
blastoff replied at 19-1-2019 08:08 AM
Nak kantoikan teori yg kata asal manusia dari beruk nih senang je, tengok pada cara sel segala mende ...
Pendedahan penipuan yg membelengu ramai manusia berzaman lamanya...sekarang terbukti jelas yg mustahil utk manusia berasal dari beruk. Cukup ramai saintis yg percaya teori yg jelas hanya fraud yg diselit dlm dunia sains |
|
|
|
|
|
|
|
CharlesDera replied at 16-1-2019 02:58 PM
memang la hang tak cakap..tapi hang kan percaya teori evolusi....hang kan penyembah sains...sains ...
Balik2 dok ukang tayang kisah manusia menotoh beruk kunun asas pada evolusi manusia. Ko ni masa kecik pernah kena tutoh tanpa kerelaan ka? Jgnla hidup melata dgn kebodohan melampau |
|
|
|
|
|
|
|
Wassap replied at 17-1-2019 08:20 AM
Kun fa ya kun .....tanpa suami pun boleh ada anak mcm yg mariam ibu nabi isa lalui ....dlm Al qura ...
Kisah budak lahir narrations virgin birth udah lama ujud sebelum era kristiian. Dlm ancient egyptian ada Horus lahir dari virgin isis, Attis, of Phyrigia, born of the virgin, Nana Krishna, of India, born of the virgin Devaki, Dionysus of Greece, born of a virgin, Mithra, of Persia, born of a virgin, semua pun virgin yakni tak dak bapak.
Of course cerite asalnya bukan la manusia lahir tanpa bapa, tetapi kisahnya adalah tentang astrotheology berkaitan dgn fenomena kitaran matahari. U need to spend some effort to understand this. Manusia tidak dilahirkan tanpa penyatuan benih lelaki dan wanita |
|
|
|
|
|
|
|
hang yang etis percaya teori evolusi hang marah saya pulak..bukan teori saya...teori sains......itu kan dalam jurnal sains...hang tak baca habih ka? appreciate sains please...wakakakakkakakaka
|
|
|
|
|
|
|
|
jadi betui la asai usui bapak manusia mengikut teori sains hang tu beruk? awat tiba2 kawan hang dwdumbass tu tak mau mengaku pulak? wakakakakakkaka
|
|
|
|
|
|
|
|
CharlesDera replied at 20-1-2019 01:21 AM
hang yang etis percaya teori evolusi hang marah saya pulak..bukan teori saya...teori sains......it ...
Beauty of science dapat menerangkan proses kejadian alam semesta termasuk spesis hidupan yg melata didunia ini. Hidupan termasuk kamu adalah terhasil dari proses evolusi dari common ancestor. Bila kamu paham evolusi ialah kaedah yg digunapakai oleh tuhan bila mencipta kehidupan, maka kamu boleh bezakan samada kisah adam hawa adalah mitos yakni karangan manusia semata atau sebaliknya.
Kisah cross breeding within spesis as part of evolution process even kalu terjadi sekalipun doesn’t negate the fact that everything comes from common ancestor, slowly evolve to take shape into living being.
Ergo, kisah pakai tanah liat shaped into human form bagai adalah ilusi semata, menidakkan hakiki alam, supaya spesis manusia boleh nampak special, tak sama tarap dan takde kaitan dgn hidupan lain. Membongak namanya tu. kisah yg sama paderi lobai dok jaja pada ummah
|
|
|
|
|
|
|
|
Remyda replied at 17-1-2019 12:06 PM
Sabo sat na. Hat tu penerangan berkenaan di dalam perut. Ok ni aku terangkan dari perspektif Islam ...
Hang nak cut n paste sumber lobai pseudo saintis tapi bagila jugak credit kat depa |
|
|
|
|
|
|
|
mbhcsf replied at 17-1-2019 01:36 PM
the idea derived from her data , which is still the key to all their puzzling question on the mole ...
Lobainita boleh join feminist activism ni.
Ps
Udah dpt calon hidup ka |
|
|
|
|
|
|
|
jadi hang mengaku la asai usui tok nenek moyang itu adalah beruk dan beruk yang dah bereveolusi itu telah bertutuhan dengan beruk? jadi betui la tok nenek moyang hang keluaq dari duboq beruk? wakakakkakakakka
tuhan? jadi hang percaya tuhan? jadi lagu mana sains hang boleh menerangkan kewujudan tuhan...ka hang tak percaya tuhan tapi hang dok pusing tuhan yang buat evolusi....we all know the way u craft those words dear stupid butthole etis....hang cuba indoctrinate orang lain untuk percaya kepercayaan teori sains bowdow hang ni...wakakakkakaka
apa bezanya dengan sains mengatakan evolusi itu bermula daripada ayaq h20? mengapa h20 itu TIBA2 menjadi satu unicellular microorganism? and then u suddenly claim it evolution? apa beza dengan tanah? sains hang pun membongak jugak la kan...ka tuhan yang hang percaya tu prefer h20 daripada tanah? wakakakakakakkakakakkaka
yang paling lawak bowdow hang ni...hang PERCAYA PADA TEORI.....TEORI BUKAN BUKTI...MEMBONGAK ja Mangkaq5 ni...wakakakakakkakakakakakaka
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by blastoff at 20-1-2019 12:34 PM
cross breeding within species takkan mampu menghasilkan DNA baru yg berbeza dari DNA yg telah sedia wujud pada kedua2 haiwan yg mengawan tu , sebab kemampuan sel hanya boleh copy sebijik sebijik DNA yg dah ada tu baru boleh ia divide and grow menjadi makhluk hidup berDNA kan sama.
Evolusi dari DNA beruk bertukar menjadi DNA manusia mustahil utk berlaku kerana DNA manusia tak sama dgn beruk sedangkan sel hanya MAMPU copy DNA yg sama semata2 dan tak mampu create DNA berbeza dari DNA yg ada tu.
Dah terbukti ni secara saintifik evolusi beruk jadi manusia mustahil utk berlaku ....and yet masih nak gelarkannya sains ...why ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Apabila saintis berlagak stail nujum pak belalang gitu ler yg terjadi .....cuba meramal masa lalu ketika manusia tak wujud lagi apa berlaku apa berlaku ...itu benar2 ramalan nujum je la, kenapa panggilnya sebagai sains ? Kuangx3
Evolusi jadah kalau dah sel di katakan mampu buat apa yg sekarang ni tarak satu pun sel di dunia ni yg mampu buat gitu ...itu benar2 cerita karut yg di anggap sains.
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by blastoff at 20-1-2019 12:52 PM
ramalan di buat oleh manusia yg cuma bergantung 100% pada otaknya semata2 evolusi nih ,
khayalan mengenai masa lalu, sebab tarak bukti di alam ni yg sel mampu create DNA anak yg berbeza dari yg dimiliki parents nya ,
kerana semua bukti pada semua mende hidup yg telah di kaji sains hanya menunjukkan sel hanya mampu copy 100% DNA yg dah sedia ada SAJA ,
yg mengakibatkan kalau 2 kucing mengawan tak kiralah kucing siam dgn kucing parsi ka, kucing kampung ka,
tetap cuma mampu hasilkan anak kucing bilamasa pun lah, takkan bertukar jadi makhluk selain dari kucing ok.
|
|
|
|
|
|
|
|
Kah kah hujah paternal dna 100% dna dari biological parent sibling kandung sama emak sama bapa...... dna pula anak hamba dari same biological father dengan step sister hasil halal isteri pertama ?.... adik kembar kandung sama bapa lain ibu ....100% juga kah ....manipulate lobai |
|
|
|
|
|
|
|
Edited by blastoff at 20-1-2019 01:04 PM
cuba pikiaq laaa, beruk berbeza DNA 1.2% dari manusia , yg bermakna sel perlu mampu create dan bukan copy saja ya utk beruk mencapai tahap manusia tak kiralah berapa lama sekalipun masanya diperlukan .....
sel bukan tuhan ok yg mampu cipta yg baru yg tak pernah wujud di alam memana pun , sel cuma ada kemampuan makhluk yg mampu copy apa yg ada sajaaaa ....yg percaya evolusi nih ibarat anggap sel mampu cipta yg baru la tuuu kalau dah nak kena create totally new 1.2% yg tak pernah wujud lagi tuhhh di alam ni ...pikiaq laa jgn di buat pekasam minda tu .
|
|
|
|
|
|
|
|
Ada new chemical class boleh replicating RNA production .....nothing new untuk manusia gunakan akal
Lobai pun sudah hujah topic self replicating |
|
|
|
|
|
|
|
blastoff replied at 19-1-2019 08:08 AM
Nak kantoikan teori yg kata asal manusia dari beruk nih senang je, tengok pada cara sel segala mende ...
Ni fahaman sceptism ala science conspiracy. Mechanism untuk control dna changes tudak ujud katanya. Semua species dicipta dan kekal dlm group asal. Ikan-ikan, semut-semut, beruk-beruk, so ultimate nya yakni yg terpentingnya manusia asalnya manusia dan kekal manusia. fahaman aristotelianism pre darwinian era ni church kristian punya doktrin.
Cuba rujuk julian huxley; evolution, the modern synthesis; kot boleh membantu |
|
|
|
|
|
|
|
I tunggu lagi hujah ....i busy sikit sekarang ...mbhcsf i uruskan kemudian since beliau sudah nyanyuk ...thread isteri solehah apabila feminist masuk ...mula meratib pembenci islam dan tidak fahham isle .... dasar flip flop ... |
|
|
|
|
|
|
| |
|