CARI Infonet

 Forgot password?
 Register

ADVERTISEMENT

Author: Presa1200

Perihal Umur Perkahwinan 'Aisyah RA dgn Nabi MuhammadSAW...

 Close [Copy link]
Post time 31-8-2016 12:11 AM | Show all posts
kemaruk replied at 30-8-2016 11:24 PM
Kejap terima kejap tak terima   

Ternyata korang ni sendiri keliru dengan agama korang.. t ...

eh ehhhh....ehhhh pulak

tu tu gelak tuuu....


ehhhhh....ehhh... i no problem ....i terima rasulullah saw walau apa pun umur 'a isyah , i terima hadis on islam, iman dan ihsan...


eh ehhhhhh

sape tuu yeeeee



Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 31-8-2016 12:15 AM From the mobile phone | Show all posts
mbhcsf replied at 31-8-2016 12:11 AM
eh ehhhh....ehhhh pulak

tu tu gelak tuuu....

Dalam thread lain ko pertikai kesahihan hadis sahih  

Dalam ni ko keling2 pulak  

Tak malu ke menipu
Reply

Use magic Report

Post time 31-8-2016 12:21 AM | Show all posts
kemaruk replied at 31-8-2016 12:15 AM
Dalam thread lain ko pertikai kesahihan hadis sahih   

Dalam ni ko keling2 pulak   

saya menyatakan khilaf pendapat dan juga analisis historian berdasarkan hadis sahih yg lain

aih...ade je hadis sahih lain...tu pun sahih?

so , langkah terbaik menerima kenabian dan kerasulan rasulullah saw dan yg penting apa nak buat dengan pengertian hadis tersebut?


bukan menjaja fitnah , kan? mencerca kan


haaaaa tu beza u and i ....


see? org yg ada sistem nilai , dia tak buat lagu you buat

dia tak fitnah org like u did dengan ibnur and i

u sibuk sibuk sungguh laaaa pasal pertikai hadis itu ini sedangkan u pun tak terima hadis yg memperihalkan hal tauhid? hadis qudsi yg hanya perantara ialah rasulullah saw sendiri.



Reply

Use magic Report

Post time 31-8-2016 12:25 AM From the mobile phone | Show all posts
mbhcsf replied at 31-8-2016 12:21 AM
saya menyatakan khilaf pendapat dan juga analisis historian berdasarkan hadis sahih yg lain

aih ...

Jadi ko meragui method yang bukhari guna? Ko ingat bukhari terlepas pandang ke pasal benda2 tu semua?

Who are you to put doubts in those hadiths? Ulama islam kata sahih bukhari adalah 100% authentic dan takleh dipertikai.. ko sape nak pertikai?  
Reply

Use magic Report

Post time 31-8-2016 12:28 AM | Show all posts
kemaruk replied at 31-8-2016 12:25 AM
Jadi ko meragui method yang bukhari guna? Ko ingat bukhari terlepas pandang ke pasal benda2 tu sem ...

i kata biarkan bukhrari dengan rasionalnya
biarkan anas binmalik dengan rasionalnya


persoalan pokok

what to do with the understanding acquired from that hadith?

hmm?

itu beza you and  i ...


Reply

Use magic Report

Post time 31-8-2016 12:30 AM From the mobile phone | Show all posts
mbhcsf replied at 31-8-2016 12:28 AM
i kata biarkan bukhrari dengan rasionalnya
biarkan anas binmalik dengan rasionalnya



Anas bin malik tu lagi hebat dari bukhari ke??

Imam bukhari ada kitab sahih himpunan 7000 lebih hadis sahih.. anas bin malik ada ke?

Ko sape nak pertikaikan imam bukhari?
Reply

Use magic Report

Follow Us
Post time 31-8-2016 12:58 AM | Show all posts
kemaruk replied at 31-8-2016 12:30 AM
Anas bin malik tu lagi hebat dari bukhari ke??

Imam bukhari ada kitab sahih himpunan 7000 leb ...

imam syafie juga takpun gun asahih bukhari adakah dia u nak kata : imam  syafie: anda siapa yg nak pertikaikan bukhari?

imam syafie tu ....pakar istibat hukum

hmm?

see?

tak baca ke ulasan Uncle Owlie?

haaa ...kang terbelit

again my point is :  biarkan pakar hadith dengan rasional mereka tapi apa kita sebagai islam akan buat dengan pemahaman itu?

beza i - ialah i terima semua umur 'ai syah sekiranya manusia bernama muhammad bin abdullah saw bernikah

sebab? i menerima kerasulan dan kenabian baginda
dan say aberiman dengan para rasul dan kita kitab mereka al quran


awak pula bagaimana

dan di situ bezanya anda


Reply

Use magic Report

Post time 31-8-2016 01:00 AM | Show all posts
kemaruk replied at 31-8-2016 12:30 AM
Anas bin malik tu lagi hebat dari bukhari ke??

Imam bukhari ada kitab sahih himpunan 7000 leb ...
Anas bin malik tu lagi hebat dari bukhari ke??

Imam bukhari ada kitab sahih himpunan 7000 lebih hadis sahih.. anas bin malik ada ke?

Ko sape nak pertikaikan imam bukhari?



errr...apa kena ni BangKem ?

Bagaimana BangKem begitu tak reti sejarah.Islam...?..Takkanlah nak bandingkan Syadina Anas Bin Malik R.A dgn Ulama?

Para Sahabat Rasullullah s.a.w adalah bagai bintang di langit....Tak tertanding walau sehebat mana manusia selepas mereka..(sebab "Title" SAHABAT "


err...koman betul lah Bangkem...takkan yg begini pun tak tau..  


Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 31-8-2016 01:03 AM | Show all posts
burungantu replied at 31-8-2016 01:00 AM
errr...apa kena ni BangKem ?

Bagaimana BangKem begitu tak reti sejarah.Islam...?.. ...

wow wa caya sama lu Uncle owlie , wa cayalah......eh nak gimme five  tak leh haram ....cayalahhhhhhh


welcome



hahahahah wow

Reply

Use magic Report

Post time 31-8-2016 01:05 AM | Show all posts
maksudnya hadis2 sahih ni perlu penilaian semula la kan @mbhcsf dn @burungantu ?

kerana dah terdapat reasonable doubts dalam kitab tu, ini bermaksud kitab tu dah tak 100% authentic kan??

ok.. jadi memang boleh la pertikaikan hadis sahih bukhari ye.. okay
Reply

Use magic Report

Post time 31-8-2016 01:20 AM | Show all posts
mbhcsf replied at 31-8-2016 01:03 AM
wow wa caya sama lu Uncle owlie , wa cayalah......eh nak gimme five  tak leh haram .... ...

ini buktinya kitab sahih bukhari tak 100% authentic

terima kasih atas pencerahan
Reply

Use magic Report

Post time 31-8-2016 01:23 AM | Show all posts
kemaruk replied at 31-8-2016 01:05 AM
maksudnya hadis2 sahih ni perlu penilaian semula la kan @mbhcsf dn @burungantu ?

kerana dah terda ...

dont put words on my mouth

key points anas bin malik tu siapa
dan imam bukhari pun expert


sebab u nak terima hadsi 'ai syah dan tak nak terima hadis qudsi

so u nak kata hadis perlukan penilaian semula?


something wrong with your reasoning

bukan sebab hadis tu tapi sebab you tak nak terima hadis lain kecuali hadis tentang 'a isyah bernikah

hahahaha
Reply

Use magic Report

Post time 31-8-2016 01:25 AM | Show all posts
kemaruk replied at 31-8-2016 01:05 AM
maksudnya hadis2 sahih ni perlu penilaian semula la kan @mbhcsf dn @burungantu ?

kerana dah terda ...

is not doubt

that is your atheist words


we all kata khilaf ada selisih pendapat berdasarkan rasional





Reply

Use magic Report

Post time 31-8-2016 01:25 AM | Show all posts
mbhcsf replied at 31-8-2016 01:23 AM
dont put words on my mouth

key points anas bin malik tu siapa

takyah keling2..

sila jawab:

A) kitab sahih bukhari tak 100% authentic
B) kitab sahih bukhari 100% authentic

sila jawab, A atau B

tapi pembaca lain boleh nampak yang you pilih A
Reply

Use magic Report

Post time 31-8-2016 01:30 AM | Show all posts
mbhcsf replied at 31-8-2016 01:25 AM
is not doubt

that is your atheist words

kekhilafan berlaku kerana terdapat keraguan

ko ragu2 yang hadis sahih itu tepat, sumber keraguan ko ialah kerana Anas bin Malik kata sebaliknya

ngaku jela, ko memang ragu akan kesahihan kitab bukhari

keling2 pon tak guna gak, orang lain boleh nampak
Reply

Use magic Report

Post time 31-8-2016 01:42 AM | Show all posts
kalau ada kesilapan dalam kitab sahih bukhari, maka perlu dibuat penilaian semuala la kan?
takkan la nak biarkan je kesilapan tu berlarutan dalam tu..
kitab sahih bukhari tu dah jadi sumber rujukan seribu tahun lebih dah..

patut la umat islam sekarang terok sangat, sumber rujukan pon dah tak betul




Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 31-8-2016 02:10 AM | Show all posts
kemaruk replied at 31-8-2016 01:25 AM
takyah keling2..

sila jawab:

bukhari ada rasionalnya
anas bin malik ada rasionalnya

pemurnian hadis telah berlaku sejak 100hijrah lagi dan ada pun beberapa buku yg membicarakan hadis palsu

anda yg tidak membaca.


kalau anda bertanya lagi

saya ingin bertanya anda

so anda menerima hadis qudsi/ ilaih ?
hadis mutawattir
hadis ahad

sahih dan pecahan pecahannya?


yg berkisar tentang tauhid, especially yg berkisar islam, iman dan ihsan?


yes or no?


then who are you to EVEN TALK about hadis
sebab you hanya percaya 'hadis 'a isyah saja' dan bukan hadis lain?

u have lost your deabte on anas bin malik
on sahih bukhari
on hadis ' aisyah yg menikah dengan rasulullah saw


u akan terus memfitnah

dan carry on kemaruk supaya lebi ramai akan tahu yg bila ada manusia tanpa sistem nilai maka memfitnah pun boleh




Reply

Use magic Report

Post time 31-8-2016 02:16 AM | Show all posts
kemaruk replied at 31-8-2016 01:30 AM
kekhilafan berlaku kerana terdapat keraguan

ko ragu2 yang hadis sahih itu tepat, sumber keragua ...

kekhilafan atau selisih pendapat ni rahmat  bukan satu bencana

see? kemaruk tulah u tak tahu islam sangat

u kata selisih tu tak baik

tapi selisih  ni berdasarkan rasional expertise kedua dua pihak.

say amenerima khilaf itu

tapi bagi anda ini big deal sebab anda nak menyatakan bahawa

sunnah kahwin budak

bukan sunnah  itu ' kehidupan berkahwin'

so ada masalah lah bila org membawa pendapat anas bin malik itu

sebab anda tak leh menjaja isu rasulullah saw menikah dengan 'aisyah dengan lapang.

maka setelah gagal berhujah anda alihkan pulak dengan keperluan menilai hadis based on that 'hadis ' a isyah'?

is isk ....Tuan Kemaruk...mana boleh reasoning macam ni? tambahan pulak tuan Kmearuk tidak pun beriman dengan prophet dan ajaran tauhidnya yg lain ?




Reply

Use magic Report

Post time 31-8-2016 02:17 AM | Show all posts
mbhcsf replied at 31-8-2016 02:10 AM
bukhari ada rasionalnya
anas bin malik ada rasionalnya

takyah keling2..

sila jawab:

A) kitab sahih bukhari tak 100% authentic
B) kitab sahih bukhari 100% authentic

sila jawab, A atau B
Reply

Use magic Report

Post time 31-8-2016 02:18 AM | Show all posts
kemaruk replied at 31-8-2016 01:25 AM
takyah keling2..

sila jawab:

saranan untuk anda meneliti sejarah islam....tu suggestion tuan Burung antu .
Reply

Use magic Report

You have to log in before you can reply Login | Register

Points Rules

 

ADVERTISEMENT


Forum Hot Topic

 

ADVERTISEMENT


 


ADVERTISEMENT
Follow Us

ADVERTISEMENT


Mobile|Archiver|Mobile*default|About Us|CARI Infonet

5-5-2024 02:53 AM GMT+8 , Processed in 0.062411 second(s), 42 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

Quick Reply To Top Return to the list