|
Perihal Umur Perkahwinan 'Aisyah RA dgn Nabi MuhammadSAW...
[Copy link]
|
|
eh ehhhh....ehhhh pulak
tu tu gelak tuuu....
ehhhhh....ehhh... i no problem ....i terima rasulullah saw walau apa pun umur 'a isyah , i terima hadis on islam, iman dan ihsan...
eh ehhhhhh
sape tuu yeeeee
|
|
|
|
|
|
|
|
mbhcsf replied at 31-8-2016 12:11 AM
eh ehhhh....ehhhh pulak
tu tu gelak tuuu....
Dalam thread lain ko pertikai kesahihan hadis sahih
Dalam ni ko keling2 pulak
Tak malu ke menipu |
|
|
|
|
|
|
|
saya menyatakan khilaf pendapat dan juga analisis historian berdasarkan hadis sahih yg lain
aih...ade je hadis sahih lain...tu pun sahih?
so , langkah terbaik menerima kenabian dan kerasulan rasulullah saw dan yg penting apa nak buat dengan pengertian hadis tersebut?
bukan menjaja fitnah , kan? mencerca kan
haaaaa tu beza u and i ....
see? org yg ada sistem nilai , dia tak buat lagu you buat
dia tak fitnah org like u did dengan ibnur and i
u sibuk sibuk sungguh laaaa pasal pertikai hadis itu ini sedangkan u pun tak terima hadis yg memperihalkan hal tauhid? hadis qudsi yg hanya perantara ialah rasulullah saw sendiri.
|
|
|
|
|
|
|
|
mbhcsf replied at 31-8-2016 12:21 AM
saya menyatakan khilaf pendapat dan juga analisis historian berdasarkan hadis sahih yg lain
aih ...
Jadi ko meragui method yang bukhari guna? Ko ingat bukhari terlepas pandang ke pasal benda2 tu semua?
Who are you to put doubts in those hadiths? Ulama islam kata sahih bukhari adalah 100% authentic dan takleh dipertikai.. ko sape nak pertikai? |
|
|
|
|
|
|
|
i kata biarkan bukhrari dengan rasionalnya
biarkan anas binmalik dengan rasionalnya
persoalan pokok
what to do with the understanding acquired from that hadith?
hmm?
itu beza you and i ...
|
|
|
|
|
|
|
|
mbhcsf replied at 31-8-2016 12:28 AM
i kata biarkan bukhrari dengan rasionalnya
biarkan anas binmalik dengan rasionalnya
Anas bin malik tu lagi hebat dari bukhari ke??
Imam bukhari ada kitab sahih himpunan 7000 lebih hadis sahih.. anas bin malik ada ke?
Ko sape nak pertikaikan imam bukhari? |
|
|
|
|
|
|
|
imam syafie juga takpun gun asahih bukhari adakah dia u nak kata : imam syafie: anda siapa yg nak pertikaikan bukhari?
imam syafie tu ....pakar istibat hukum
hmm?
see?
tak baca ke ulasan Uncle Owlie?
haaa ...kang terbelit
again my point is : biarkan pakar hadith dengan rasional mereka tapi apa kita sebagai islam akan buat dengan pemahaman itu?
beza i - ialah i terima semua umur 'ai syah sekiranya manusia bernama muhammad bin abdullah saw bernikah
sebab? i menerima kerasulan dan kenabian baginda
dan say aberiman dengan para rasul dan kita kitab mereka al quran
awak pula bagaimana
dan di situ bezanya anda
|
|
|
|
|
|
|
|
Anas bin malik tu lagi hebat dari bukhari ke??
Imam bukhari ada kitab sahih himpunan 7000 lebih hadis sahih.. anas bin malik ada ke?
Ko sape nak pertikaikan imam bukhari?
errr...apa kena ni BangKem ?
Bagaimana BangKem begitu tak reti sejarah.Islam...?..Takkanlah nak bandingkan Syadina Anas Bin Malik R.A dgn Ulama?
Para Sahabat Rasullullah s.a.w adalah bagai bintang di langit....Tak tertanding walau sehebat mana manusia selepas mereka..(sebab "Title" SAHABAT "
err...koman betul lah Bangkem...takkan yg begini pun tak tau..
|
|
|
|
|
|
|
|
wow wa caya sama lu Uncle owlie , wa cayalah......eh nak gimme five tak leh haram ....cayalahhhhhhh
welcome
hahahahah wow
|
|
|
|
|
|
|
|
maksudnya hadis2 sahih ni perlu penilaian semula la kan @mbhcsf dn @burungantu ?
kerana dah terdapat reasonable doubts dalam kitab tu, ini bermaksud kitab tu dah tak 100% authentic kan??
ok.. jadi memang boleh la pertikaikan hadis sahih bukhari ye.. okay |
|
|
|
|
|
|
|
ini buktinya kitab sahih bukhari tak 100% authentic
terima kasih atas pencerahan
|
|
|
|
|
|
|
|
dont put words on my mouth
key points anas bin malik tu siapa
dan imam bukhari pun expert
sebab u nak terima hadsi 'ai syah dan tak nak terima hadis qudsi
so u nak kata hadis perlukan penilaian semula?
something wrong with your reasoning
bukan sebab hadis tu tapi sebab you tak nak terima hadis lain kecuali hadis tentang 'a isyah bernikah
hahahaha
|
|
|
|
|
|
|
|
is not doubt
that is your atheist words
we all kata khilaf ada selisih pendapat berdasarkan rasional
|
|
|
|
|
|
|
|
takyah keling2..
sila jawab:
A) kitab sahih bukhari tak 100% authentic
B) kitab sahih bukhari 100% authentic
sila jawab, A atau B
tapi pembaca lain boleh nampak yang you pilih A
|
|
|
|
|
|
|
|
kekhilafan berlaku kerana terdapat keraguan
ko ragu2 yang hadis sahih itu tepat, sumber keraguan ko ialah kerana Anas bin Malik kata sebaliknya
ngaku jela, ko memang ragu akan kesahihan kitab bukhari
keling2 pon tak guna gak, orang lain boleh nampak
|
|
|
|
|
|
|
|
kalau ada kesilapan dalam kitab sahih bukhari, maka perlu dibuat penilaian semuala la kan?
takkan la nak biarkan je kesilapan tu berlarutan dalam tu..
kitab sahih bukhari tu dah jadi sumber rujukan seribu tahun lebih dah..
patut la umat islam sekarang terok sangat, sumber rujukan pon dah tak betul
|
|
|
|
|
|
|
|
kekhilafan atau selisih pendapat ni rahmat bukan satu bencana
see? kemaruk tulah u tak tahu islam sangat
u kata selisih tu tak baik
tapi selisih ni berdasarkan rasional expertise kedua dua pihak.
say amenerima khilaf itu
tapi bagi anda ini big deal sebab anda nak menyatakan bahawa
sunnah kahwin budak
bukan sunnah itu ' kehidupan berkahwin'
so ada masalah lah bila org membawa pendapat anas bin malik itu
sebab anda tak leh menjaja isu rasulullah saw menikah dengan 'aisyah dengan lapang.
maka setelah gagal berhujah anda alihkan pulak dengan keperluan menilai hadis based on that 'hadis ' a isyah'?
is isk ....Tuan Kemaruk...mana boleh reasoning macam ni? tambahan pulak tuan Kmearuk tidak pun beriman dengan prophet dan ajaran tauhidnya yg lain ?
|
|
|
|
|
|
|
|
takyah keling2..
sila jawab:
A) kitab sahih bukhari tak 100% authentic
B) kitab sahih bukhari 100% authentic
sila jawab, A atau B |
|
|
|
|
|
|
|
saranan untuk anda meneliti sejarah islam....tu suggestion tuan Burung antu .
|
|
|
|
|
|
|
| |
|