|
|
|
kalu kes dera redhanded hukum hudud pe? lol |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by pelaga at 28-2-2007 06:56 AM
prfffffffffffthh!  ana nak tanya ente, ente tak malu ka tunjuk pandai syarat kena caught red handed ke hulu darurat ke hilir tapi bila org tanya ente soalan simple ente tak mampu nak jawab ...
heh...
yg ko berana ente dengan aku apahal ??
kepala otak korang nih sarat dengan politik jek gamaknya...
tu pasal semua orang ko bilang lobai..
prrfffprffprrrfff...
baiklah incik balaci yg cerdik memandai2...dan mereka yg lainnya...
disebabkan dah berkali2 orang cam korang mintak apa dalil/hukum...
aku mulakan dengan bab zina duluk...sebab soalan aku pun berkisar pada bab nih...
so,kalau korang nak dalil/hukum bab lain...
aku mintak jawab soalan aku yg sebelum nih dulu...okay ?
aku akan huraikan dengan seringkas mungkin...
sebab kalau aku huraikan pepanjang,nantik muntah lak korang baca...
takpun,respond aku kena manipulate...
maklum lar...golongan intelek dalam bidang politik nih memang banyak kaki pusing 
contoh terbaik perkataan caught red handed aku sebelum nih
okay....
bentuk hukuman zina pada permulaan Islam,adalah seperti yg Allah terangkan pada surah an-Nisa
Surah An-Nisa (15-16)
Dengan nama Allah yg Maha Pemurah lagi Maha Mengasihani
[15] Dan sesiapa yang melakukan perbuatan keji (zina) di antara perempuan-perempuan kamu, maka carilah empat orang lelaki di antara kamu yang menjadi saksi terhadap perbuatan mereka. Kemudian kalau keterangan-keterangan saksi itu mengesahkan perbuatan tersebut, maka kurunglah mereka (perempuan yang berzina itu) dalam rumah hingga mereka sampai ajal matinya atau hingga Allah mengadakan untuk mereka jalan keluar (dari hukuman itu).
[16] Dan (mana-mana) dua orang di antara kamu yang melakukan perbuatan yang keji itu, (setelah sabit kesalahannya) maka hendaklah kamu menyakiti keduanya; kemudian jika mereka bertaubat dan memperbaiki keadaan diri mereka (yang buruk itu), maka biarkanlah mereka; kerana sesungguhnya Allah adalah sentiasa Menerima taubat, lagi Maha Luas rahmatNya.
kalau korang pernah kaji sejarah...hukuman yg disyariatkan pada permulaan Islam nih adalah tindakan menyakiti dalam bentuk ta'zir (bersifat moral)...bukan hukuman menyakiti dalam bentuk fizikal...sebab tu pada permulaan, perempuan yg berzina nih hanya dilarang keluar dari rumah dan dikurung...manakala lelaki pulak dicela dengan celaan keras dalam bentuk ucapan..please take note ayat "...sampai ajal matinya atau hingga Allah mengadakan utk mereka jalan keluar" dengan ayat "....kerana Allah sentiasa menerima taubat,lagi Maha Luas rahmatNya" ... kedua ayat ni membuktikan yg hukuman yg diberikan tu ada ketentuan batas waktu..bermakna biler keduanya dah bertaubat ==> "...maka biarkanlah mereka...."
walau macamana pun,hukuman tersebut telah dinasakhkan biler Allah menurunkan ayat2 ini..
Nasakh dari segi bahasa membawa dua maksud, iaitu pertama, menghapuskan dan kedua, memindahkan. Dari segi istilah pula bermaksud 搈engangkat satu hukumnya yang terdahulu dengan hukum yang datang kemudian |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by karengkang at 28-2-2007 07:14 PM
heh...
yg ko berana ente dengan aku apahal ??
kepala otak korang nih sarat dengan politik jek gamaknya...
tu pasal semua orang ko bilang lobai..
prrfffprffprrrfff...
baiklah in ...
Nak tengok hujah intelek maiden plak klu mampu , takkan sekadar kata kata kosong tanpa fakta spt selalu.
Grow up laaaa maiden. Ki ki ki |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 tahun penjara, enam sebatan
Oleh Meor Riduwan Ahmad
SHAH ALAM: Bekas anggota Tentera Udara Diraja Malaysia (TUDM), Zaimy Ahmad, 40, dijatuhi hukuman penjara 12 tahun dan enam sebatan oleh Mahkamah Sesyen di sini, semalam atas dua tuduhan meliwat kanak-kanak berumur 10 tahun, lapan tahun lalu.
Membacakan keputusannya, Hakim Datuk Mariana Yahya berkata mahkamah mendapati pihak pembelaan gagal menimbulkan keraguan munasabah terhadap kes pendakwaan, manakala pendakwaan membuktikan kes mereka tanpa sebarang keraguan.
Justeru, mahkamah tiada pilihan melainkan mensabitkan tertuduh dengan kedua-dua pertuduhan mengikut Seksyen 377C Kanun Keseksaan dan menetapkan hukuman bermula semalam.
Beliau mengarahkan peguam A Saravanan mengemukakan notis rasmi jika ingin memohon penangguhan hukuman.
Sebaik mendengar keputusan itu, Zaimy tidak menunjukkan sebarang reaksi sebaliknya ibu dan abangnya di galeri awam kelihatan sedih.
Mariana berkata, tiga elemen utama Seksyen 377C Kanun Keseksaan berjaya dibuktikan mengikut keperluan undang-undang oleh pendakwaan, iaitu tertuduh dengan sengaja melakukan persetubuhan luar tabii; melakukan persetubuhan luar tabii dan melakukan persetubuhan itu tanpa kerelaan.
Katanya, Timbalan Pendakwa Raya Roszianayati Ahmad memanggil lapan saksi manakala pembelaan, tiga saksi sepanjang perbicaraan kes dan mahkamah dapati keterangan mangsa yang juga saksi pendakwaan keempat (SP4), rakan mangsa (SP2) dan Dr Roziah Mohd Thith (SP7) adalah 憁aterial |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
and ...............it goes on and on.......
---------------------------------------------------------------------------
Penjual ikan laku seks luar tabii dijel 10 tahun
AMPANG: Seorang penjual ikan dijatuhi hukuman penjara 10 tahun dan empat sebatan oleh Mahkamah Sesyen di sini, semalam, selepas didapati bersalah atas tiga tuduhan melakukan seks oral dan merangsang seorang kanak-kanak melakukan kelucahan melampau dalam sebuah van, lima tahun lalu.
Hakim Noradidah Ahmad membuat keputusan itu selepas mendapati pihak pembelaan gagal menimbulkan keraguan munasabah terhadap kes pendakwaan, manakala pendakwaan berjaya membuktikan kes mereka terhadap tertuduh melampaui keraguan munasabah. Justeru, tertuduh disabitkan dengan pertuduhan itu.
Sebaik mendengar keputusan mahkamah itu, tertuduh, Faizul Yusuf, 28, yang sebelum ini dibebaskan dengan ikat jamin kelihatan terkejut, senyap dan menundukkan mukanya.
Mengikut pertuduhan, dia didakwa dengan sengaja melakukan persetubuhan luar tabii dengan mangsa, berumur 10 tahun enam bulan, dalam sebuah van bernombor pendaftaran BCG 4829 di Taman Saga, Ampang, pada 2 Oktober 2001, kira-kira jam 10 pagi.
Tertuduh juga didakwa melakukan kesalahan sama terhadap mangsa dalam van sama, di tempat itu, keesokan harinya.
Tuduhan itu mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan, yang membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun dan sebatan, jika sabit kesalahan.
Bagi tuduhan ketiga, Faizul didakwa mengikut Seksyen 377E kanun sama, iaitu merangsang mangsa melakukan kelucahan melampau dalam van di Jalan Saga 7, Taman Saga Ampang, pada 2 Oktober 2001, jam 8 pagi.
Seksyen itu memperuntukkan hukuman penjara sehingga lima tahun dan sebatan, jika sabit kesalahan.
Hakim menjatuhkan hukuman penjara empat tahun dan dua sebatan masing-masing bagi kesalahan pertama dan kedua, manakala kesalahan ketiga, tertuduh dikenakan hukuman penjara dua tahun.
Noradidah menetapkan hukuman bagi kesalahan pertama berjalan berasingan, manakala hukuman kesalahan kedua serta ketiga berjalan serentak.
Terdahulu, menerusi peguam Daud Darus, dalam rayuannya memohon hukuman ringan atas alasan anak guamnya sudah insaf dan berjanji tidak mengulangi kesalahan sama pada masa akan datang.
Peguam itu berkata, anak guamnya hadir ke mahkamah setiap kali perbicaraan kes itu biarpun dibebaskan dengan ikat jamin selain terpaksa menanggung keluarga.
Timbalan Pendakwa Raya Muhamad Asyraf Md Kamal memohon hukuman berat dijatuhkan kepada tertuduh kerana kesalahan itu adalah serius dan membabitkan mangsa bawah umur.
Menurutnya, mangsa ketika kejadian berusia 10 tahun enam bulan, justeru tidak mengerti kejadian berlaku ke atas dirinya.
------------------------------------------------------------------------
en daud.........
kalau budak yang 10 tahun tu anak encik - encik nak tak ringankan hukuman tu --
cheh peguam ni -- kalau dapat ribu raban -- sanggup nak biarkan orang tu
dapat hukuman ringan ye --
i feel that kadang2 jadi peguam ni -- bukan mudah -
kalau la cuz of you -- u lepaskan orang yang bersalah such as a pedophile -
and this guy did again - kiranya subahat ke lawyer tu -- wondering juga saya -- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
masih menunggu jawapan incik maideen and co.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by truly at 28-2-2007 02:32 PM
yg mana satu soalan ilmiah dia pelaga? :hmm:
kejap kejap ana cari.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ada kes rompakan kat UM awal tahun lepas...yg lesap hampir RM2 juta..tapi kena penjara cuma 60 bulan. Kalau berkelakuan baik...cuma perlu menjalani 2/3 dari jumlah hukuman. Memang tak adil!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by pelaga at 2-3-2007 05:26 PM
kejap kejap ana cari.
incik dalil sana sini takmo bagek pandangan ke ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ader sejenis manusia yg suka masuk ke tempat orang yg sedang berkumpul ...kentut senyap2..lepas tu blah
apa hukuman untuk orang camtuh agaknya
prrrfffffprrrffffprrrffff |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by pelaga at 2-3-2007 05:26 PM
kejap kejap ana cari.
Dia dah tunjukan kat mana syarat musti kena caught red handed baru potong tangan ka pelaga? ;) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by Maideen. at 2-3-2007 09:37 PM
Dia dah tunjukan kat mana syarat musti kena caught red handed baru potong tangan ka pelaga? ;)
Lobai kangkangkera cakap mcm dia dah bagi. Takpelah ana tengok kejap kat belakang2 tu lagi sekali kalau2 ada. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by pelaga at 2-3-2007 09:57 PM
Lobai kangkangkera cakap mcm dia dah bagi. Takpelah ana tengok kejap kat belakang2 tu lagi sekali kalau2 ada.
kalau jumpa nanti tolong tunjukan pelaga....  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Merinyu kesihatan bebas tuduhan liwat
02-03-2007
Oleh PRISCILLA DIELENBERG
PULAU PINANG: Seorang merinyu kesihatan hari ini dibebaskan daripada tuduhan meliwat seorang remaja 17 tahun di kuartersnya dua tahun lalu.
Hakim Mahkamah Sesyen Hadhariah Syed Ismail membebaskan dan melepaskan Ahmad Yahya Zainoon, 29, tanpa memanggilnya membela diri selepas pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie.
"Bukti pengadu tidak kuat. Umumnya, berbahaya bagi mahkamah untuk mensabitkan kesalahan tertuduh semata-mata berdasarkan bukti pengadu yang dikemukakan tanpa sebarang sokongan," katanya.
Tertuduh didakwa meliwat remaja itu, sekarang 19, yang berasal dari Ipoh, di kuarters kerajaan di Batu Uban di sini pada 16 Okt 2005.
Kesalahan itu, menurut Seksyen 337C Kanun Keseksaan, membawa hukuman penjara antara lima hingga 20 tahun dan sebatan jika disabitkan.
Hadhariah berkata hanya terdapat bukti Ahmad Yahya memasukkan jari, bukan kemaluannya, ke dubur mangsa.
Hakim juga berkata pengadu tidak menjelaskan kenapa tarikh kejadian dinyatakan pada 16 Okt 2005 tetapi sewaktu memberikan keterangan ia disebut berlaku pada 17 Okt 2005.
Hadhariah menambah, pakar forensik Datuk Dr Bhupinder Singh, sewaktu memberi keterangan, menyebut kecederaan pada dubur pengadu diakibatkan oleh jari.
Teman serumah Ahmad Yahya, saksi pihak pendakwa, berkata pengadu membuat laporan palsu kerana dia sendiri tidak pernah melihat tertuduh berkelakuan tidak senonoh.
Tertuduh diwakili peguam bela S. Yagoo, manakala Razali Che Din sebagai timbalan pendakwa raya.
---------------------------------------------------------------------------
goodness - so kalau jari yang masuk kat anus tu kira okay la --
in the first place why wud si yahya nak masukkan JARI kat
anus budak tu -- ingat wangi ka jari dia nanti
ishhhhh --- ntahla kadang2 pelik pulak macam ni -- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jadek...
macam ni lar rupanya orang2 intelek berdebat....
terima kasih kerana telah menunjukkan kecetekan akal kalian...
run forrrrrrest....runnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
prrrffffprrrffffprrffffff....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #197 karengkang's post
|
ko nak debat macam mana lagi dah akai pun setitik .ente tak perasan ka |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nampak nya tak ada lah kita akan mendapat penerangan dari orang yang mula mula macam bagus benar tu apasal musti kena caught red handed baru boleh potong tangan.....prrrrrpffffght. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 28-2-2007 02:44 PM
Author
ff:dengar2kanlah
