|
|
About vc 'VK Lingam': Latest -6 Individu Takkan Disiasat -
[Copy link]
|
|
|
Reply #461 dess402's post
kesian dess
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Biar ada kes, jangan tiada kes. Dakwa saya dalam Mahkamah. Saya mahu didakwa dalam Mahkamah agar saya berpeluangan untuk menceritakan apa yang sebenarnya berlaku (mengenai Hakim Hakim) dan beri peluang untuk saya mencerita semua |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sama lah kita tengok setakat mana KEBERHASILAN dari kenyataan che det sedia disiasat ni! Entah2 kan penyiasatannya terrrrrrrlalu panjang hingga ke akhir hayat orang2 yg terlibat tu! Masa tu nak dakwa memang tak boleh dah koz masing2 kat dlm kubur.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #466 farlin's post
|
Takpe arwah Fadzil Noor dah doa TDM tak boleh mati sahingga semua 'kemungkarannya' selesai diadili.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
perangai mahdey tak berubah2 nampaknya.org nak dakwa dia atas konspirasi lantikkan ketua hakim,tiba2 dia merapu nak buka cerita ada hakim lobi dia.kalau dia buka cerita pun apa untungnya???
nampaknya selama ini badan kehakiman kita memang memualkan.vk lingan kaki mabuk dan tauke judi spt vincenttan dan tengku adnan tue rupanya pencatur lantikkan hakim2.memang tak guna betul mahdey nie. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aku masih belum dapat lagi laporan yang beharga lima ratus lebey untuk report yang kurang dari 200 mukasurat itu. Rasanya lepas wesak nanti akan berlunggokan di internet kot. So tapayahla aku bazirkan peruntukan beras dan minyak masak aku bulan ni untuk mendapatkannya. Cukuplah dengan habis kat doplo hengget untuk beli nona dan keluarga 揺disi izzah |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Betul ke kaedah ini
Tidak semesti ada pendakwaanDaripada ZULKIFLI JALIL
SHARM EL-SHEIKH, Mesir 18 Mei |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[quote]Originally posted by Sensei at 19-5-2008 09:10 AM 
Tidak semesti ada pendakwaanDaripada ZULKIFLI JALIL
SHARM EL-SHEIKH, Mesir 18 Mei |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[quote]Originally posted by Sensei at 19-5-2008 09:10 AM 
Tidak semesti ada pendakwaanDaripada ZULKIFLI JALIL
SHARM EL-SHEIKH, Mesir 18 Mei |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...encik mahathir tak ikut proses perlembagaan
...memang patut ke jel je si tua kutuk ni...:@ :@
Tun Dr Mahathir Mohamad
The commission noted that Dr Mahathir did not follow the constitutional process of consulting the then Chief Justice Tun Dzaiddin Abdullah in the appointment and promotion of judges. For example, when the then PM rejected Dzaiddin’s choice of Tan Sri Malek Ahmad to fill in the vacancy as the Chief Judge of Malaya, he did not give any reasons.
Instead, he directed Dzaiddin to choose between Tun Ahmad Fairuz and Tan Sri Mohtar Abdullah as the next CJM. The commission noted that there was evidence that Lingam and his collaborators sabotaged Malek’s candidacy by influencing Mahathir. In the video clip, Lingam told Fairuz that Malek was considered anti-Mahathir.
“Tan Sri Malek Ahmad was a victim of character assassination by third parties who had their own axe to grind...This would not have happened if the PM had consulted Tun Dzaiddin as to why Tan Sri Malek Ahmad was considered to be unsuitable for appointment to the post of CJM. Nor were there reasons given why the PM considered Tun Ahmad Fairuz or Tan Sri Mohtar Abdullah better candidates. PM’s letter was nothing short of a 'Hobson’s Choice' that one of the two should be chosen because they were PM’s favoured candidates."
The commission ruled that an exclusive right in the executive to appoint judges without consultation is inimical to the doctrine of separation of powers and destructive of judicial independence.
Worse was to follow when Dzaiddin proposed five individuals as High Court judges in a letter to the PM in October 2001. This time the Chief Secretary to the Government picked the names of five names of serving Judicial Commissioners for Tun Dzaiddin to choose two out of the five names.
No reasons were given to Dzaiddin why his choices were rejected.
“The PM cannot remember the reasons. His KSN (chief secretary) does not know the reasons. But there was somebody else who claimed to know the reasons. That somebody else is Datuk V.K. Lingam and he said that he achieved this with the participation of Tan Sri Vincent Tan and Tengku Adnan Tengku Mansor when all three of them went to see the PM with this objective in mind," noted the commission.
In the video clip, Lingam discussed Dzaiddin’s letter to the PM in October 2001 and told Fairuz that moves were underway to block the appointment of some of the names nominated by the then CJ.
The commission noted that the Constitution makes clear that the PM has to consult the CJ on appointments to the Bench. “These were serious defaults in the constitutional process, because the mandatory requirement of consultation had not been compiled with by persons who had taken an oath to uphold the Constitution. This kind of misbehavior is so unprecedented that were it not for the release of the video clip it may never have come to light," it added. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
najib mcm dah kena pegang telo dgn madey je. agak2 ada tak rahsia besar najib dlm tangan madey? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tetiba je mahathir bole ingat semula....ubat nyanyuk ape dia makan tu ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Siasatan Tidak Bererti Akan Berlaku Pendakwaan, Kata Najib
SHARM EL SHEIKH (Mesir), 18 Mei (Bernama) -- Siasatan yang diarah dilakukan terhadap individu yang dinamakan dalam laporan Suruhanjaya Diraja mengenai klip video Datuk V.K. Lingam, termasuk bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad, tidak semestinya menjurus kepada pendakwaan atau wujud kes tertentu, kata Datuk Seri Najib Tun Razak.
Timbalan Perdana Menteri berkata ini kerana penelitian yang dibuat oleh suruhanjaya itu dan penelitian di peringkat mahkamah adalah berbeza daripada segi kaedah dan prinsip.
"Ia merupakan cadangan daripada suruhanjaya. Bila kita dah tubuh sebuah suruhanjaya yang (kemudiannya) membuat laporan mereka, amat sukar bagi kita untuk tidak mendedahkan laporan itu kepada khalayak ramai dan untuk tidak menerima syor-syor yang dikemukakan.
"Bagaimanapun, ini tidak bererti sama sekali akan berlaku pendakwaan ataupun ada kes tertentu," kata Najib kepada wartawan Malaysia yang membuat liputan kehadiran beliau pada Forum Ekonomi Dunia bagi Timur Tengah yang bermula di sini Ahad.
Najib diminta mengulas arahan Kabinet supaya Peguam Negara memulakan siasatan serta merta berhubung segala tuduhan terhadap individu yang dinamakan dalam laporan suruhanjaya itu, yang menyiasat klip video yang mengandungi perbualan Lingam, seorang peguam kanan dengan hakim kanan bagi mengatur pelantikan hakim.
Individu yang dinamakan dalam laporan itu terdiri daripada Lingam, bekas Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor, tokoh korporat Tan Sri Vincent Tan, dua bekas ketua hakim negara iaitu Tun Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim dan Tun Mohd Eusoff Chin, serta Dr Mahathir.
Dr Mahathir pada Sabtu berkata beliau bersedia disiasat dan didakwa di mahkamah berhubung dengan hasil siasatan suruhanjaya berkenaan.
Najib bagaimanapun menegaskan bahawa orang ramai tidak seharusnya membuat apa-apa kesimpulan mengenai perkara itu sekarang.
"ada peringkat ini janganlah kita buat apa-apa kesimpulan lagi. Biarlah Peguam Negara memainkan peranannya meneliti perkara ini dan seterusnya membuat penentuan dalam hal ini," katanya.
-- BERNAMA
awat najib boleh cakap begitu...? apa kuasa dia nak cakap begitu dan apa motifnya berkata begitu?
adakah najib cuba melindungi pihak-pihak tertentu dalam kes ini..?
sebaiknya biarlah peguam negara menjalankan tugas nya kalau ada kes bawalah kemuka pengadilan kalau terbukti mereka tidak bersalah biarlah makamah yang tentukan...
apa guna nya tubuhkan suruhan jaya diraja yang begitu banyak duit rakyat di gunakan untuk menyiasat sekiranya kesudahannya tergantung tidak ada penyelesaian?
dalam kes ini penyelesaiannya ialah makamah yang tentukan...
Macam ni kah sikap kerajaan yang kononnya hendak mengembalikan kepercayaan rakyat terhadap sistem kehakiman malaysia yang kian punah ini....? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 17-5-2008 08:14 PM
