ToT - Satu Keperluan atau Pembaziran

jofizo

Umum telah mengetahui bahawa setiap pembelian aset pertahan yg dilakukan oleh gov perlulah ada timbal-balas atau lebih dikenali ToT (technology of Transfer). Namun persoalan disini apakah perlunya setiap pembelian tu kena ada ToT. Dengan mengambil kira apa yg berlaku spt NGPV yg berkesudahan kisahnya hingga kos menjadi berlipat kali ganda. AV4 yg tahu per yg jadik kat projek nih yg akhirnya cuma tahu pasang adnan, Steyr yg akhirnya tak dpt kuarkan rifle ciptaan sendiri........ apakah perlu ToT nih utk projek2 besar ATM.........? Apakah kejayaan yg telah dicapai setakat ini hasil dari ToT ini?

Pada pandangan aku ToT ini wajar diteruskan TETAPI perlulah lebih selective, iaitu tak perlulah semua pembelian perlu ada ToT kerana kita perlu mengambil kira bajet dan kemampuan kewangan kita. Sebagai contoh, cukuplah kalau dlm 3 mou yg dibuat hanya satu ada ToT dan kita tumpukan perhatian sepenuhnya pada projek nih. Kalau semua nak ada ToT akhirnya jadilah seperti perumpamaan melayu yg dikejar tak dapat yg dikendong berciciran........

windof

ToT yg diperolehi mesia cuma utk mengikut perkembangan military semasa, apa depa pangge tuh....RMA...nak buat sungguh2, bukan tak dak modal, tapi pasaran tak dak.... spt yg diakui oleh seorang mesian tempohari, kita bukan tak dak duit, kita ada banyak wang...untuk tujuan-tujuan lain bagi pembangunan negara, wang kita banyak, tok sah risau pasai hantaq angkasawan, kita ada wang utk itu...

windof

serve mengong repeat post...

[ Last edited by  windof at 7-11-2007 06:04 PM ]

windof

server mengong repeat post part 2

[ Last edited by  windof at 7-11-2007 06:05 PM ]

windof

server mengong repeat post part 3 and finale...

[ Last edited by  windof at 7-11-2007 06:06 PM ]

amuro_rey

rase ToT nie perlu arrr.... tp... kene hindarkan makan duit nih...:@:@  mcm NGPV degar kate kos berlipat kali ganda sbb org dlm mkn duit... kapal yg pertama pun diorg kate xleh pki... camner nk buat tempur klu cm nih...

byk faedah klu kte buat Tot tp kroni punyer pasal hancur.... duit rakyat tuh... mmg aku xhalalkan diorg smpi aku mati...  :@ :@

amuro_rey

camner nk vote??

Canaletto

TOT aku kira memang perlu bukan sahaja untuk merancakan teknology knowhow malah juga akan melibatkan penggunaan serta peluang tenaga kerja tempatan. Tetapi macam yg Jofizo katakan it has to be very very selective supaya kita dapat beri tumpuan yang lebih terhadap satu-satu bidang terutama bidang yang core yang kita sendiri sudah ada dan berpengalaman tetapi masih lagi lacking sebagai contoh bidang automative, senjatapi dan amunition dan aeronautic. Yang selebihnya tu tak payah TOT lah...hangat-hangat taik ayam aje

RainbowSix

Saya rasa ada dua bahagian mengenai ToT. Satu bidang strategik dan kedua bidang komersil. Dari sudut bidang strategik saya rasa bukan sekadar pembuatan senjata atau peralatan keselamatan sahaja. Malah ToT utk menggali galian dan pembuatan satelit perlu diberatkan. Di sini soal pasaran tak menjadi topik utama, tapi kemampuan utk mencipta dan membina.  

Dari satu sudut lagi adalah ToT dari bidang komersil. Ini tertakluk kpd sayrikat-syarikat swasta. ToT utk membuat berbagai barangan adalah utk kegunaan. Masih banyak teknologi utk kegunaan komersil spt GPS receiver utk kegunaan rakyat Msia.

yaminz

Better truskan TOT, skrg2 nyer kite dpt mpelajari teknologi org len

M2

aslmkm.

halo halo halo kopi o milo......

aku baru kat cni jd blh x aku kongsi pendapat ngan korang?

venez

Transfer Of Technology? aku rasa benda nih menjadi keperluan bagi setiap negara yang memperolehi peralatan baru n berfikir utk R&D lebih jauh mengenai peralatan tersebut BUT kat m'sia nih aku tak nampak lagi ToT yang betul2 berjaya coz pembelian peralatan pertahanan kita selalunya dalam kuantiti yang sedikit so OEM nak bagi ToT pun segan2 sikit... hehehehehe

tangopapa

Ko buat TOT 3gp, macammana OEM segan2 nak bagi.....kah3x

venez

Originally posted by tangopapa at 12-11-2007 08:52
Ko buat TOT 3gp, macammana OEM segan2 nak bagi.....kah3x

hehehehe... 3gp tuh worldwide nyer ToT...mesti dapat nyer

tin

ToT sangat perlu.

venez

Originally posted by tin at 12-11-2007 09:32
ToT sangat perlu.

sapa nak bagi ToT kalau pembelian pun ciput2... selalunya aku tengok ToT dapat kat kontraktor jerk le, tak pegi ke stride pung... hu3

tin

tu memang betul. sebabnya target utama ToT adalah kontraktor sebab depa yang nak kena buat kerja. bukannya end user atau stride. pastu dari ToT tu baru kontraktor buleh guna untuk bangunkan sistem sendiri.

PDRM punya flight simulator dan TUDM punya pilatus flight simulator dibangunkan oleh syarikat tempatan hasil drp ToT daripada flight simulator Hornet kat Butterworth.

tin

tu memang betul. sebabnya target utama ToT adalah kontraktor sebab depa yang nak kena buat kerja. bukannya end user atau stride. pastu dari ToT tu baru kontraktor buleh guna untuk bangunkan sistem sendiri.

PDRM punya flight simulator dan TUDM punya pilatus flight simulator dibangunkan oleh syarikat tempatan hasil drp ToT daripada flight simulator Hornet kat Butterworth.

venez

Originally posted by tin at 12-11-2007 12:07
tu memang betul. sebabnya target utama ToT adalah kontraktor sebab depa yang nak kena buat kerja. bukannya end user atau stride. pastu dari ToT tu baru kontraktor buleh guna untuk bangunkan siste ...

sapa dapat pojek tuh? sap*** jugak, sapa punya? paham2 jerk ler... hehehehe

tin

wey... bukan la.. sapa dapat tu tak penting tapi yang penting, hasil drp ToT tu depa bangunkan sistem flight simulator depa sendiri.

Aludra punya sistem dan flight simulator pon depa design jugak. janji ada peningkatan yang boleh dilihat. cuma wa heran kenapa firma tempatan cukup takut mau tunjuk capability depa. sedangkan depa buleh pi lagi jauh.