CARI Infonet

 Forgot password?
 Register

ADVERTISEMENT

View: 3334|Reply: 10

Aerodynamic Analysis - FYP

[Copy link]
Post time 23-7-2009 03:52 PM | Show all posts |Read mode
salam...

aku ni student degree final year...
bidang berkaitan mechanical...

aku igt nak buat final year project yg ade kaitan pasal aerodynamic nie...
ade sesape yang terlibat ngan bidang nie?..huhu~..

kalo aku amik tajuk nie...
aku kene buat analysis pakai CFD....
aku tak penah gune lagi software nie..
sem depan baru gune..
so aku kene stdy sniri dulu ar...

ade dua tiga tajuk lain aku nak amik...
tapi tajuk ni la yg aku boleh kata minat..

ada suggestion atau opinion?..
aku blur giler ni..pasal tak tau nak amik tajuk ape...

mod, aku igt nk letak kat board pelajar...tapi soklan aku mcm specific skit ke...
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 23-7-2009 04:40 PM | Show all posts
ok..masa aku final year dulu, ada buat project system design utk nose cone for F1 car. Mmg kitaorang ada buat CFD analysis utk tengok drag, friction etc . Cadangan aku utk thesis engko ni, cuba ambik helmet pelumba basikal dan buat aerodynamic analysis. Buat numerical analysis dgn CFD method (Finite Different Method, Boundary Element Method) yg mana ko rasa bersesuaian lah. Then buat wind tunnel test kat makmal mechanical. Base on lab and computational result , ko buat ulasan dan cadangan . Base on finding cuba propose ko punya design sendiri yg boleh improve aerodynamic helmet yg ko study tu. Software yg dicadangkan FLUENT, AutoCad & SolidWork
Reply

Use magic Report

 Author| Post time 23-7-2009 07:49 PM | Show all posts
thx bro....

herm...so mksudnye, aku kene ade 3 - 4 design la ek?..
supaya aku bole compare sume design tue...

wind tunnel test tu plak, ko buat btol2 ke atau just
buat simulation?...ade software utk buat simulation kan?...

aku cam takot2 nak buat CFD ngan FEA nie, pasal bile die run tue
kadang amik mase gak. so ko rase ade masalh tak kat situ?
ade member aku run analysis, lame gak la. last2 analysis fail.

satu lagik,  mase ko buat tu, skop kajian ko cukup ke? pasal aku takut nipis sangat.. aku tak penah buat so aku tak tau...huhu~...
so, untuk tebalkan skit, perlu ke untuk kita buat manual calculation? sebab aku takot nanti kene tmbak, pasal just bergantung pada software je...hehe~...
Reply

Use magic Report

Post time 23-7-2009 08:30 PM | Show all posts
kalau dah something complex macam turbulent flow over a complex body, dah takde manual calculation dah. tapi yg perlu dibuat ialah, bila dah dapat result dari CFD software tu, boleh verify dgn wind tunnel testing, dan juga buat reality check, result tu munasabah ke tak....
Reply

Use magic Report

Post time 23-7-2009 09:11 PM | Show all posts
thx bro....

herm...so mksudnye, aku kene ade 3 - 4 design la ek?..
supaya aku bole compare sume design tue...

wind tunnel test tu plak, ko buat btol2 ke atau just
buat simulation?...ade softwa ...
are_zn Post at 23-7-2009 19:49


macam saden cakap tu betul la.. , btw jgn risau pasal lambat sgt run tu, ko tentukan la pilih benda aerodinamik yg simple2 je, dia punya calculation straight forward, lagipun peringat degree tak payah la buat benda2 kompleks.. FEA method biasa utk strength punya pakai software NASTRAN, tapi aku penah baca journal student guna FEA utk aerodynamic analysis. jgn risau la pasal tebal tesis ko tu, bila ko dah start buat macam2 idea nanti datang .. lagipun lecturer bagi gred bukan timbang kati bro, apa pun good luck la, banyak2 cari journal pasal aerodynamic analysis. get the idea first dah selesa baru ko decide ok!
Reply

Use magic Report

 Author| Post time 23-7-2009 10:37 PM | Show all posts
kalau dah something complex macam turbulent flow over a complex body, dah takde manual calculation dah. tapi yg perlu dibuat ialah, bila dah dapat result dari CFD software tu, boleh verify dgn wind tu ...
saden Post at 23-7-2009 20:30


owh...cmtu ek...
kire aku kene compare kan tiga result ( maybe lebih?)...
erm...reality check tu cmner ek?...
kire test betol la ek..bukan simulation?..
Reply

Use magic Report

Follow Us
 Author| Post time 23-7-2009 10:46 PM | Show all posts
Post Last Edit by are_zn at 23-7-2009 22:47
macam saden cakap tu betul la.. , btw jgn risau pasal lambat sgt run tu, ko tentukan la pilih benda aerodinamik yg simple2 je, dia punya calculation straight forward, lagipun peringat degree tak p ...
animaniac Post at 23-7-2009 21:11



aku bukan ape...aku takut aku tak tau nak masukkan ape...
nanti nyesal lak pilih tajuk tu..haha...

aku pun igt nak carik2 idea dulu, tgk ape yg sesuai...
mmg kene mencari ar journal2 aerodynamic nie...
kalo ok...bole la aku proceed ngan tajuk nie..huhu~...

agak2nye ape foundation yg aku kene kuat tuk buat project ni ek?...
aku kene revise balik fluid mechanic aku ni aku rase...
turbulance ngan laminar sume kene stdy blik la...dah berkarat da...haha...
thx2...ape2 advice lgi dari pro2. sekalian..hehe~...
Reply

Use magic Report

Post time 24-7-2009 10:11 PM | Show all posts
elop bro....kamu dari Uni mana....setakat ni yg diketahui...USM, UPM, UTM ada wind tunnel...dan rasanya di UTM paling besar...

tak sure la...skang...

apa pun...utk aerdynamic ni....tetapkan skop analisis tu...sempat ke nak buat analisis, lab test, simulation....
pada aku kalau sempat, better buat ketiga2...puas...sekali...

aku nyer project....dulu keta F1,
1. ada scale mode 1/18 utk wind tunnel experiment.
2. buat simulation...draw with ideas...convert to meshing (IDEAS)....simulate FLUENT
3. initial calculation berdasarkan rumus dan FEA...hampir tepat la..
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


 Author| Post time 24-7-2009 10:37 PM | Show all posts
tempat aku tkde wind tunnel...huhu~....
so, mase untuk lab test maybe tkde...
ade bro kat atas ckp manual calculation tkyah...
kalo ade, agak fenin gak r..huhu~...

keter F1 tu ko fabricate sniri ek?...
surface roughness ade effect tk kat analysis nnti?...
Reply

Use magic Report

Post time 24-7-2009 11:03 PM | Show all posts
6# are_zn
reality check tu ialah kita test program kita dgn simple cases yg kita dah tahu jawapannya. contohnya kau program matlab ganas2 10000 line punya program. nak tau betul ke jawapan yg program kau bagi tu besok boleh dipercayai ke tidak? so, kau test dgn simple case... kau bagi program tu 2+2...kalau dia bagi jawapan 4 kira boleh percaya la jugak.

kalau buat CFD ni pulak, kau tengok result CFD tu masuk akal ke tak? kau CFD punya CFD, sekali dapat result kat belakang kereta ada shock wave pulak...so kira tak munasabah la tu. something wrong somewhere...

one thing pasal CFD ni, kalau kita design benda yg common, speed pun subsonic, atau very low subsonic sampai boleh assume incompressible flow.... CFD zaman sekarang punya result dah memang very reliable sangat dah. boeing pun design katebang baru terus je dari CFD-CAD-CAE terus ke tooling je, dah takyah buat model wind tunnel dah.
Reply

Use magic Report

 Author| Post time 25-7-2009 09:58 PM | Show all posts
ok bro..thx for d infoo..
ade ape2 aku tnye lgi ek..hehe~..
Reply

Use magic Report

You have to log in before you can reply Login | Register

Points Rules

 

ADVERTISEMENT



 

ADVERTISEMENT


 


ADVERTISEMENT
Follow Us

ADVERTISEMENT


Mobile|Archiver|Mobile*default|About Us|CariDotMy

18-5-2024 09:20 PM GMT+8 , Processed in 1.027572 second(s), 37 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

Quick Reply To Top Return to the list