[muaythaiko] Berkenaan Hadith dan Al-Quran

muaythaiko

Reply 138# ibnur


   samada muhammad yg hijack kepercayaan sebegitu dan create agama versi sendiri. itu pon plausible jugakkan. itu andaian aje. tapi ko pon main andaian jugakkan??? dgn menyatakan ada agama lain yg percaya ada kehidupan selepas mati, maka ianya berkait dgn islam. itu hanya andaian saja.
    cuma takde bukti kukuh yg menyatakan pernah wujud prophet yg diturunkan jauh drpd tanah arab. takde langsung. quran pon tak pernah sebut. sejarah tamadun manusia pon tak dapat kesan. dan pada harini pon islam hanya centralized di arabia. berpusat diarab.

    so mustahil lerr kalo tuhan yg betul wujud hanya menurunkan prophet ditanah arab sahaja. dan kalau ada pon mestile disebut dalam quran sebagai bukti nak bagi manusia beriman kepada dirinya. nabi muhammad pon mesti pernah sebut. inii segala kisah2 yg disebut, nabi khidir, firaun, qarun, luqman DLL semuanya bunyi padang pasir aje.

ibnur

Reply  ibnur


   samada muhammad yg hijack kepercayaan sebegitu dan create agama versi sendiri. ...
muaythaiko Post at 1-2-2011 18:08

siapa kata Quran tak sebut.  Quran tak sebut nama nabi tapi ada sebut nabi untuk setiap kaum dan negeri.  Ada juga ayat kata 'nabi yang tak ceritakan namanya.....'  Jaqdi aku sebagai islam yakin ini benar.  orang macam kau jer tak percaya.  Aku pun boleh kata kaum prehistoric tu yang hijack ugama sebenar kemudian buat versi sendiri yang sesat macam kata iblis.

Itu beza kau dan kami, kami ada panduan, kau tiada panduan.  kau main agak-agak sendiri jer.

muaythaiko

Reply 142# ibnur


   kau cuma bergantung pada faith. with faith you doesnt need to have a proof to believe in something. with faith you can be proud of something that you should be ashamed of and vice versa. so maksud aku disini ialah ko percaya membuta tuli dgn hanya percaya pada iman tapi ko menolak fakta semasa dan bukti sekeliling. macam beriman pada bomoh le jugak. doktor cakap pakcik ni hypertension. jumpa bomoh, dia cakap ada saka dah masuk dalam badan. itulah yg dikatakan beriman pada bomoh. maksud aku jgnle beriman membuta tuli.
   skang ni takde apa2 perkara yg boleh membuktikan wujud prophet jauh drpd tanah arab. baik bukti sekeliling, mahupon bukti dari quran. takde. so kesimpulannya takde ajele.
   dan kita manusia ni mmg dibolehkan berfikir. tu sebab kita berotak dan berakal. ajaran islam seolah2 hendak menjadikan manusia ni robot. otak kita hanya boleh menerima maklumat dan simpan. sama macam otak robot.

salikin

so mustahil lerr kalo tuhan yg betul wujud hanya menurunkan prophet ditanah arab sahaja. dan kalau ada pon mestile disebut dalam quran sebagai bukti nak bagi manusia beriman kepada dirinya. nabi muhammad pon mesti pernah sebut. inii segala kisah2 yg disebut, nabi khidir, firaun, qarun, luqman DLL semuanya bunyi padang pasir aje.
muaythaiko Post at 1-2-2011 18:08

alooo kawan,

Nabi Khidir ni miker ingat dia nih org arab kerr?? khidir itu gelaran bermakna hijau nama sebenar beliau Bulyan Bin Mulkan Bin Falik bin Abir....cuba miker tengok keturunan dia ada kerr nama mcm org padang pasior...yg sebenornya miker yg gemor buat andai...bunyi mcm padang pasior la....apa lah...

Luqman merupakan nama org ajami bkn nama org arab menurut pendapat Ibnu Jarir dan Al Qutaibi " beliau ialah Luqman bin Tharan" menurut Ibnu Ishaq plak beliau ialah Luqman bin Al Baura' bin Tarikh pointnya dicni menurut banyak pendapat beliau bukan org arab...

muaythaiko

Reply 144# salikin


   still dekat2 dgn tanah arab kan??

salikin

Reply  salikin


   still dekat2 dgn tanah arab kan??
muaythaiko Post at 1-2-2011 23:03

aloo kawan berapa kali mau cakap deme nih bukan org arab dan jauh daripada tanah arab la....miker nih belajor tinggi tapi kurang kefahaman....aduhyaii...dulu miker ada belajor geografi dan sejarah dak ?

baghal

Reply  ibnur


   kau cuma bergantung pada faith. with faith you doesnt need to have a proof to  ...
muaythaiko Post at 1-2-2011 22:43

Pelik aku ngan hang nih, tengok komplen macam pandai sangat tapi alasan hang semua macam taik (sesuai dgn nama mutaikkoo)

Kesemua Rasul2 dan Nabi2 tu adalah dari keturunan yang sama, dari keturunan yg telah Allah pilih dan tentunya dari keturunan yg baik2..sebab tu kebanyakkan dari mereka yg dikenali biasanya dari kawasan tanah arab dan sekitarnya...dari kawasan lain juga ada tapi sumber mengenainya kurang jelas atau diragui.

Itu salah satu bukti Islam tak pernah merekacipta sejarah, Nabi dan Rasul dilantik Tuhan, bukan manusia ,jadi terserahlah kepada Dia nak pilih siapa, di mana dll. Kalu manusia yg pilih maka, dah tentu dia lantik diri dia sendiri jadi Rasul, tentulah dia pilih yg dekat kawasan rumah dia maka banyaklah manusia mcm hang nih cuba nak tunjuk pandai dgn idea saintifik yg buntu..hanya mengkaji tp tak pernah mencipta.

Kalu dunia tiada tuhan, macamana manusia pertama boleh wujud? dari telor kah atau dari berok?

jesse_labu

Reply 140# muaythaiko


    Hallo Kawan, Kau kalau ada kerusi, kau keluar bilik jap, bila kau masuk balik tetiba kersi tu beralih tempat, da tentu ikut logik akal kau tertanya siapa yang mengalihkannnya bukan? takkan dia gerak sendiri bukan?

Sebagai contoh, Kesimpulan para saintis (mostly kafir) yang dicapai dalam bidang astrofizik hari ini ialah bahawa alam semesta, bersama-sama dengan dimensi benda dan masa, telah terhasil melalui satu letupan yang besar yang terjadi ketika masa-sifar. Fenomena ini yang dikenali sebagai Big Bang membuktikan bahawa alam semesta telah diciptakan dari ketiadaan sebagai satu produk, dari satu letupan titik tunggal. Golongan saintifik moden percaya bahawa Big Bang adalah satu-satunya penerangan paling rasional dan fakta yang dapat dibuktikan mengenai permulaan dan asal kewujudan alam semesta.

Sebelum fenomena Big Bang terjadi, tidak terdapat sebarang benda yang wujud. Dalam keadaan tanpa sebarang kewujudan kebendaan, tenaga atau masa, dan yang mana hanya dapat diterangkan secara metafizik, semuanya ini sebenarnya telah diciptakan. Fakta ini, yang baru diketahui melalui kajian dalam bidang fizik moden, telah dinyatakan dalam Al-Qur'an 1400 tahun lalu.

beritahulah aku, manusia dari mana kalau tiada tuhan? bang bang boom? akal kamu dibontot kah? Allah kurniakan akal, kamu buat apa dengan akal? pikir bab makan tidur keje sex sahajakah? sampai asal usul zakar kamu pon kamu tak kenalkah?

ibnur

Reply  ibnur


   kau cuma bergantung pada faith. with faith you doesnt need to have a proof to  ...
muaythaiko Post at 1-2-2011 22:43

Betul la macam baghal cakap, alasan kau ni dan hujah reasoning kau amat tak sesuai langsung.  Dalam Islam sendiri ajar orang ikhtiar berubat dan jauhkan dari khurafat.  Apahal pulak ambil contoh dukun bomoh!!!  Pergi cari contoh yang lebih canggih daaaa....  macamana la nak debat macam ni.  Guna contoh yang Islam sendiri tolak!!!

Kau still tak memahami maksud kan?  Tu pasal kau beri alasan blind faith la apa la!  Tak apa, aku pelan pelan akan cerita.

2 keadaan, sorang ada panduan dan sorang tak ada panduan.  Ada panduan orang kata tak sesat jalan.  Tak ada panduan main agak-agak ajer boleh jadi sesat jalan atau lebih dahsyat masuk gaung terus.  Aku tak masuk isi kandungan apa cerita dalam buku panduan.  Mungkin kau nak ambil contoh buku panduan jaga bayi baru lahir pun boleh gasak la ikut kau.  Sebab aku tak nak cerita isi kandungan buat masa ni.

Kita balik pada asalnya.  Nabi Muhammad selama 13 tahun di Mekah tak ada pun ajar orang pasal feqah tutup aurat, wudhu dan banyak lagi.  Boleh kata semua di Makkah tu berkenaan aqidah.  Jadi kita cerita aqidah sekarang ni.  Asas agama ialah aqidah, bila aqidah dah teguh, maka feqah tu tak ada apa hal dah.  nak khilaf 10 orang imam mazhab pun tak jadi hal kecuali pengikut fanatik yang rasa amalan feqah dia orang paling betul.  Jadi aqidah yang utama.  Feqah hanya ranting saja.  Kau nak kata feqah tak lengkap sebab orang kutub utara tak gheti nak kira waktu tu tak jadi problem pun sebenarnya.  Sebab dah di persetujui ikut pengiraan oleh majmuk ulamak.  Yang penting percaya Allah perintah kita solat maka dirikan solat.  Lantak la nak kira zuhur dikutub utara ikut mana.  Yang utama tu ialah dirikan solat.  Percaya kepada Allah tu la yang usul utama.  Bila percaya pada Allah, lain-lain yang diyakini perintah Allah tu akan diikut secara otomatik.

Okay, faham ke setakat ni anak-anak murid sekelian?  Ni sambung sikit lagi sebelum aku memulakan tugasas......

Encik muay kata tak percaya tuhan dan kalau tuhan wujud bukan Allah versi Islam.  Maknanya encik muay belum ada ketetapan aqidah.  Masih was-was.  Jadi muay sebenarnya belum dalam kedudukan selamat.  Kalau encik Muay yakin tuhan tak wujud, maka muay akan selamat di dunia sampai mati.  Bila mati encik muay tak tahu apa akan jadi dan muay akan yakin tak akan ada apa-apa jadi.  

Tapi encik muay kata 'kalau tuhan wujud....', maka encik muay sebenarnya belum berapa selamat.  Sebab masih ada was-was.  Kot muay mati, tetiba yang 'kalau' tu betul, maka tuhan wujud (tak kira la versi tuhan siapa).  Encik Muay dalam keadaan tak selamat 'kalau' tuhan wujud sebab encik muay tak pernah ikut perintah mana-mana tuhan yang diyakini oleh setiap ugama.  Kalau orang keristian dia yakin dengan trinity dan ikut perintah tuhan trinity, kalau shinto percaya pada ancestor (atau apa kejadah kaedah dia orang) dan akan ikut amalan shinto.  Kalau hindu akan ikut dewa dan tuhan hindu.  Masing-masing akan yakin dengan ajaran masing-masing.

Sekarang untuk preview.....  ada 2 kepercayaan yang dipercayai selamat oleh setiap manusia.  Tuhan tak wujud, dan tak akan apa-apa jadi lepas mati.  Tuhan wujud dan kena ikut perintah tuhan untuk selamat.

Sekarang saya ambil yang ke2 iaitu, tuhan wujud.  kalau diyakini tuhan wujud, maka tuhan yang mana benar?  okay aku nak buat kerja....  bye bye...  insha allah akan bersambung.  besok nak cuti 4 hari balik kampung berehat sambil buat apa yang patut.  assalamualaikum.

zippelius

Sekarang saya ambil yang ke2 iaitu, tuhan wujud.  kalau diyakini tuhan wujud, maka tuhan yang mana benar?
ibnur Post at 2-2-2011 09:12

Ibnur percaya tuhan yg mana?  Tuhan as per al Qur'an ka tuhan as per kepercayaan tok nenek pak Arab?

naruto3484

Ibnur percaya tuhan yg mana?  Tuhan as per al Qur'an ka tuhan as per kepercayaan tok nenek pak A ...
zippelius Post at 2-2-2011 12:17

mike nie kalu masuk umah org bg la salam dulu..pas tu tanye pe yg kite org sembangkan..jgn main sondol je..

zippelius

mike nie kalu masuk umah org bg la salam dulu..pas tu tanye pe yg kite org sembangkan..jgn main  ...
naruto3484 Post at 2-2-2011 12:27

Minat betul sedara dgn sondol menyondol ek?
Soalan tu jelas, mudah dan relevan..naruto tak nak tolong jawab kan ka?

naruto3484

Minat betul sedara dgn sondol menyondol ek?
Soalan tu jelas, mudah dan relevan..naruto tak nak  ...
zippelius Post at 2-2-2011 12:45

tu la teman suh mike bg salam dulu..dr thread pertama sampai la nie.. x kan la mike x tau g Tuhan mane yg sedare ibnur tu sembah???..mike jgn la nk tanye soalan tadika tu..bace blk thread nie dari yg pertama sampai la nie..

zippelius

tu la teman suh mike bg salam dulu..dr thread pertama sampai la nie.. x kan la mike x tau g Tuha ...
naruto3484 Post at 2-2-2011 12:52

Cerita la sikit, sapa Tuhan naruto?

Bab salam apa bagai tu kita ketepila kejap, nanti meleret pulak topik ni

naruto3484

Cerita la sikit, sapa Tuhan naruto?

Bab salam apa bagai tu kita ketepila kejap, nanti meleret ...
zippelius Post at 2-2-2011 12:57

mike kalu nk cari ilmu first skali nk la beradab ngan ilmu tu..soalan mike nie teman tgk cam nk menguji..mike tanye sape tuhan teman???..nape mike tanye rope itu???..bg jawapan soalan mike mike tu cer mike renung balik kalimah syahadah tu..mike dpt la jawapannye di situ...

zippelius

mike kalu nk cari ilmu first skali nk la beradab ngan ilmu tu..soalan mike nie teman tgk cam nk  ...
naruto3484 Post at 2-2-2011 13:06

Apa dia kalimah syahadah?  Cerita sikit..

jesse_labu

WEI, MUAY, ALANG-ALANG CITER NGAN AKU MANA DATANG WUJUD AKAL DAN OTAK KAU YANG TERLEBIH CERDIK TU....

zippelius

WEI, MUAY, ALANG-ALANG CITER NGAN AKU MANA DATANG WUJUD AKAL DAN OTAK KAU YANG TERLEBIH CERDIK TU... ...
jesse_labu Post at 2-2-2011 16:07

Jesse, don't jump the gun la brother...

ibnur

Ibnur percaya tuhan yg mana?  Tuhan as per al Qur'an ka tuhan as per kepercayaan tok nenek pak A ...
zippelius Post at 2-2-2011 12:17

tu belum sambung lagi.... kalau saya, mestilah percaya kepada Allah.

zippelius

tu belum sambung lagi.... kalau saya, mestilah percaya kepada Allah.
ibnur Post at 2-2-2011 16:26

Good for you..

Selamat bercuti..nanti balik nanti kita sembang2 lagi...

Nanti kita telitikan juga pandangan yg mengatakan percaya Allah as per al Qur'an tidak semestinya sama dengan percaya Allah as per kepercayaan Tok Arab..